Sujet : Re: Feux de forêt "effrayants" au Canada. Kestatan pour paniquer ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 10. May 2023, 13:31:34
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3fvam$lptq$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 10/05/2023 à 13:23, PaulAubrin a écrit :
Le 10/05/2023 à 12:31, Perplexity a écrit :
La première affirmation selon laquelle il y aurait une très forte diminution (20 à 1) des surfaces ravagées par les incendies en Amérique du Nord est fausse.
La source est indiquée en bas du graphique : Interagency Fire Center...
https://fabiusmaximus.com/wp-content/uploads/2017/12/US-acres-burned-1926-2017.jpg
On voit assez bien la décroissance de plus de 50 millions d'acres en 1930 à quelques unités en 1988, puis la lente remontée qui résulte d'un changement de politique de gestion de la masse combustible depuis les années 2000. Si vous avez jamais allumé un feu de bois, vous savez sans doute que la quantité de combustible est importante, son arrangement pour laisser passer l'oxygène aussi, mais que la température de l'air importe peu, on allume facilement une bonne flambée quand il gèle.
Les sources ont l'air crédibles :
https://www.nifc.gov/fire-information/statistics/wildfireshistorical statistics of United States 1970 vol 1, series L 48-55 1926-70
https://www.census.gov/library/publications/1975/compendia/hist_stats_colonial-1970.html
Re: Feux de forêt "effrayants" au Canada.
Re: Feux de forêt "effrayants" au Canada. Kestatan pour paniquer ?