Sujet : Re: Les spectres d'absorption des infra-rouges par le CO2 atmosphérique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement fr.soc.politiqueDate : 15. May 2023, 09:02:00
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u3sld8$2vomb$2@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 14/05/2023 à 21:36, Cardinal de Here a écrit :
La théorie du réchauffement climatique anthropique ne repose pas uniquement sur des simulations numériques, mais aussi sur des observations et des mesures directes.
C'est faux. De plus la théorie dite du RCA est réfutée par :
Disons plus précisément que l'argument de Perplexity est fallacieux parce que ce n'est pas parce que des données servent à initialiser les valeurs aux limites des "modèles" que cela rend les prédictions faites sur leurs hypothèses (prouvées fausses) plus vraisemblables.
Après tout, les astrologues font bien des prédictions en faisant des calculs astronomiques à partir des positions réelles des planètes.
Re: Les spectres d'absorption des infra-rouges par le CO2 atmosphérique
Re: Les spectres d'absorption des infra-rouges par le CO2 atmosphérique
