Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Il est prouvé, donc exact, de dire que les hypothèses de base des modèles climatiques CMIP6 ont été invalidés par comparaison de leur prédictions avec une période bien définie d'observations.Il n'est pas prouvé ni exact de dire que les hypothèses de base des modèles climatiques CMIP6 ont été invalidées en comparant leurs prédictions avec une période bien définie d'observations. Certains résultats montrent que les modèles CMIP6 ont réussi à simuler avec succès le déclin à long terme des précipitations et la sécheresse dans le sud-ouest de l'Amérique du Sud. D'autres résultats suggèrent que les modèles CMIP6 sont encore en cours d'évaluation et de mise à jour, et qu'ils sont utilisés pour générer des projections fiables des tendances climatiques à long terme. Par conséquent, il n'est pas exact de faire une déclaration définitive sur la validité des modèles CMIP6 en se basant sur une seule comparaison avec une période spécifique d'observations.
Les messages affichés proviennent d'usenet.