Re: Les spectres d'absorption des infra-rouges par le CO2 atmosphériques sont simulés sur ordinateur !

Le 18/05/2023 à 16:46, Perplexity a écrit :
Le 18/05/2023 à 16:46, Perplexity a écrit :
 > Le message contient plusieurs erreurs factuelles sur le changement climatique :
 >
 > - Les atomes de dioxyde de carbone émettent de l’énergie sous forme de >rayonnement infrarouge, qui est absorbé par l’atmosphère terrestre et >contribue à l’effet de serre.
Votre niveau en physique, c'est CM2 ou 6 eme ?
Il n'existe aucun atome de dioxyde carbone, le dioxyde de carbone est une molécule cet pas un "atome".
Et aucun atome ne peut émettre de rayonnement infra-rouge, la chaleur est la conséquence d'une agitation moléculaire.
 > - Il y a un équilibre radiatif à la surface de la Terre, où l’énergie  >solaire entrante est équilibrée par l’énergie infrarouge sortante.
Encore une connerie:
Vous confondez la terre et Mars.
L'énergie solaire entrante est massivement utilisée par le vivant, ce qui va permettre de la stocker, avec l'aide de réaction chimiques, et fort heureusement, seulement une partie est renvoyée vers l'espace par rayonnement.
 > - L’augmentation des concentrations de dioxyde de carbone a un effet  >radiatif important sur le climat, qui contribue au réchauffement  >planétaire.
Pur charabia.
 > - Les cycles naturels tels que les cycles solaires et El Niño ne  >peuvent pas expliquer le réchauffement climatique observé au cours des  >dernières décennies, qui est principalement causé par les émissions de  >gaz à effet de serre d’origine humaine.
Affirmation sans fondement, de l'ordre de la seule Foi.
Les phénomènes cités sont depuis toujours à l'origine des variation du climat, et on ne voit vraiment pas pourquoi, subitement, ils sont sans conséquence.
 > - Le changement climatique a des impacts négatifs sur les écosystèmes, >la santé humaine, les infrastructures et les systèmes alimentaires, et >ces impacts augmenteront dans tous les scénarios d’émissions futures.
Pure foutaise millénariste.
C'est à un réchauffement climatique, non anthropique, qu'on doit le règne de notre espèce.
 > - Les mouvements climatosceptiques ont contribué à la désinformation  >sur les causes et les conséquences du changement climatique, ce qui a  >conduit à des perceptions erronées de la communauté scientifique et à  >des retards dans les actions d’atténuation et d’adaptation.
L'athéisme climatique n'est qu'une partie de l'athéisme tout court.
Et contrairement à vos affirmations, votre délire eschatologique n'accouche en rien de mesures propres à réduire les émissions de CO2, la plupart du temps, c'est même exactement l'inverse.
Vous n'êtes que des bouffons au service de gangs du Crime Economique Organisé.