Se rapproche-t-on d'un ralentissement ou de l'arrêt du Gulf Stream?

Les climato-sceptiques (*) ont tendance à montrer des études qui expliquent
que le Groenland a déjà été vert par le passé, ou que la majorité des
glaciers des Alpes avaient fondu, dans le but d'affirmer -- ce qui ne
disent pas les études qu'ils citent, d'ailleurs -- que le réchauffement
actuellement mesuré est normal.

Mais cet argument est en fait à inverser: cela est un argument pour un
emballement du changement climatique. En effet, plusieurs études
semblent montrer que de l'horizon 100 ans, une fonte des glaciers d'eau
douce généralisée, dont du Groenland, pourrait se produire bien plus
rapidemnet que prévu, avec des conséquences catastophiques directes et
indirectes (diminution de l'albedo, décomposition des toubières et
génération de méthane, ...) aboutissant à un emballement climatique.

A ce sujet, lire [1] par exemple.

Un autre élément qui semble inquiéter les scientifiques: la stratosphère
se refroidit, et s'amincit, ce qui pourrait avoir des conséquences sur
la couche d'ozone, lire [2].

De plus en plus, tout cela ressemble à une faillite collective de
l'Humanité depuis les années 60 ...


(*) ceux qui ne nient plus la réalité du changement climatique, disons:
un peu comme le deuil, l'acceptation du changement climatique a ses 5
phases.

[1] https://www.24heures.ch/le-groenland-peut-fondre-encore-plus-facilement-quattendu-selon-une-etude-542206501758
[2] https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/rechauffement-climatique-rechauffement-climatique-fait-retrecir-stratosphere-87418/

--
Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon
je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards,
je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.