Les scientifiques des années 1970 annonçaient une ère glaciaire

Sur soixante et onze études sur le climat parues entre 1965 et 1979, seules sept prévoyaient une baisse des températures, contre plus d’une quarantaine tablant sur une hausse.


Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez syndication@lemonde.fr..
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/05/08/le-guide-critique-des-arguments-et-intox-climatosceptiques_6172472_4355770.html

L'argument :

Les prédictions actuelles de la communauté scientifique ne vaudraient pas grand-chose car, il y a un demi-siècle, cette même communauté disait tout le contraire en évoquant un refroidissement de la planète.

Pourquoi c’est plutôt faux :

Il a pu arriver que certains médias, comme le magazine Time, en janvier 1977, évoquent un grand refroidissement. Mais d’autres, comme le New York Times, écrivaient le contraire, d’autant que le consensus scientifique était plutôt déjà à un réchauffement. Une analyse de 2008 portant sur la littérature scientifique publiée entre 1965 et 1979 montre que sur soixante et onze études consacrées aux perspectives climatiques, seules sept pariaient sur un refroidissement, contre plus d’une quarantaine qui misaient sur un réchauffement, sous l’effet des émissions de dioxyde de carbone.

Un rapport commandé par l’Académie des sciences américaine arrive aux mêmes estimations que celles en vigueur aujourd’hui. Et en interne, les géants du pétrole, comme Exxon Mobile, avaient déjà conscience, dès les années 1970, qu’un réchauffement « catastrophique » était à envisager, même s’ils soutiendront le contraire publiquement, en finançant la parole climatosceptique.