Re: La science du climat s'est métastasée en une pseudo-science journalistique

Le 01/08/2023 à 13:19, Canta Galet a écrit :

Le lundi 31 juillet 2023 à 20:50:25 UTC+2, PaulAubrin a écrit :

Une copie séparée de cette analyse sur l'annulation par le FMI d'une
conférence du prix Nobel John Clauser est postée sur zététique pour y
discuter les aspects pseudo-scientifiques. Ici, je vous prie d'en
commenter les aspects géophysiques et climatiques.
>
Lauréat du prix Nobel : "La science du climat s'est métastasée en une
pseudo-science journalistique à grand spectacle.
>
https://gript.ie/nobel-laureate-climate-science-has-metastasized-into-massive-shock-journalistic-pseudoscience/
>
John F. Clauser, co-lauréat du prix Nobel de physique 2022, a critiqué
le récit de l'urgence climatique, le qualifiant de "dangereuse
corruption de la science qui menace l'économie mondiale et le bien-être
de milliards de personnes".
>

Étendue quotidienne de la glace de mer
 https://climatereanalyzer.org/clim/seaice/
  Passer le curseur de la souris sur les années pour avoir de quoi méditer sur l'avenir...

Pour prédire l'avenir, il faut un "modèle". Il n'y en a aucun qui soit validé pour cet usage en ce qui concerne la banquise, qui par ailleurs a oublié de disparaître comme prédit par les "Scientifiques" en 2013 (un problème de modèle erroné ou la déblatération d'un "climatologue" activiste).