Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le lundi 7 août 2023 à 12:43:25 UTC+2, PaulAubrin a écrit :L'explication de Riri est très plausible : la neige se forme quand les températures sont voisines de zéro. Les grêlons ne se transforment pas en neige. Il est donc tombé de la grêle, puis de la neige.Le 07/08/2023 à 12:30, Canta Galet a écrit :Et bien vous en savez des choses.Donc je résume :Il ne l'a pas lu dans l'article, il a regardé la photo. Son explication
>
Dans premier temps il faisait une température assez haute pour qu'il grêle, puis soudain les nuages de grêles se seraient transformés en nuages de neiges, qui sont pourtant d'une structure totalement différente et la température aurait chuté à zéro degré pour donner de la neige ?
>
Mais alors pourquoi l'auteur nous dit que c'est la grêle qui s'est transformée en neige ?
>
Vous avez sans doute mal lu l'article.
de la grêle puis la neige est plausible.
Sans qu'il ait besoin de vous le dire.
En résumé il n'a pas lu l'article qui porte un titre qui dit que la neige est tombée alors que le texte dit que c'est de la grêle qui est tombée et qui s'est transformée en neige.
Quant au fait que ses explications soient plausible, s'il y a quelqu'un ici que ne peut en juger c'est bien vous.Si vous pensez que ce genre d'événement inhabituel est un signe que le changement/dérèglement climatique est désormais bien visible, veuillez expliquer ce que cela indique sur cette évolution et justifier votre point de vue par des arguments logiques. Vos arguments de personnes sont inutiles dans ce genre de discussion.
Les messages affichés proviennent d'usenet.