Re: Sur quoi se basent les experts pour prédire les incendies ?

Le 08/08/2023 à 10:48, Canta Galet a écrit :

La combustion est nécessite un combustible et un comburant. Dans le cas
des incendies de forêt, le combustible est le bois mort des sous-bois et
les broussailles. Le comburant est l'oxygène de l'air (en plus grande
abondance quand le vent est plus fort. Ce n'est pas 1°C de plus de
température de l'air qui change la fréquence ou la violence des
incendies. Le réchauffement climatique (1,1°C en 170 ans) n'a rien
changé à la fréquence ou la violence des incendies.
>

Au fond vous répétez toujours les mêmes lieux communs pour espérer tromper qui ?
 

Vous seriez trompé par des "lieux communs" ? Comme c'est étrange...
L'accumulation de bois mort est un préalable indispensable à l'apparition d'incendies de forêt ravageurs. Les pressions des activistes prétendument écologistes pour interdire de nettoyer les sous-bois ont pour conséquence inéluctable de rendre les incendies plus ravageurs.
Exemple : la ville de Nowa-Nowa
"Comment un petit groupe de manifestants écologistes a réussi à interrompre un brûlage préventif dans l'East Gippsland par crainte de la mort d'oisons - avant que des incendies ne ravagent la région, tuant quatre personnes et obligeant à une évacuation massive par la plage.
     Les manifestants de Nowa Nowa, dans l'East Gippsland, ont interrompu les brûlages préventifs.
     Suite à des plaintes concernant le risque de tuer des bébés oiseaux, le brûlage prévu de 370 hectares a été réduit à 9 hectares.
     Les pompiers affirment que les brûlages préventifs en Nouvelle-Galles du Sud ont permis de sauver des villes de terribles feux de brousse.
     29 personnes et 1 milliard d'animaux ont été tués, et 10 millions d'hectares ont été brûlés dans les méga-incendies."
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7914203/Nowa-Nowa-protesters-blocked-burning-East-Gippsland-bushfire.html