Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: C'est par le RCA qu'il fait si froid ? )

Le 15/08/2023 à 10:58, Julien Arlandis a écrit :

Les théories scientifiques peuvent être hiérarchisées en fonction de leur validité dans leur domaine.[...] > Il faut donc différencier deux sortes de théories [...]

ta description semble rester totalement aveugle a la dichotomie majeure que je t'ai expliquée:
- physique fondamentale ( la gravité, les particules... )
- physique de systèmes complexes ( fonctionnement des étoiles, de la météo, des galaxies, biologie )
- physique de systèmes complexes individuels ( histoire de la Terre )
ça ne se valide pas du tout de la même manière, les paramètres n'y jouent pas du tout les mêmes rôles ( et necessitent eux-même des modèles ), etc.

Comment peux tu qualifier de mouton noir, un expert - d'un domaine où tu reconnais n'être pas compétent - qui exprime des doutes au sujet d'une théorie qui n'est pas validée ?

- comme qui ?
- quid s'il est largement debunké par les autres experts ?
- tu n'a toujours pas compris que contrairement aux cranks d'ici, je n'ai aucune théorie personnelle ?
--
Fabrice