Re: [Fake] Les variations de température précèdent les variations de concentration de CO2

Le 11/10/2023 à 14:19, Duzz' a écrit :

Le 11/10/2023 à 14:03, PaulAubrin a écrit :

Le 08/10/2023 à 21:17, Eric M a écrit :

>
C'est quand même rigolo de dire que moi je suis superstitieux alors que c'est le fondement de votre discours, des croyances sans fondement. Etudiez des courbes de températures non truquées et on en reparlera.

>
Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire.
En cas de doute, n'hésitez pas à refaire le graphique à partir des données publiques

 Tu causes, tu causes, c'est tout ce que tu sais faire.
Les graphiques sont déjà disponibles ici :
<https://climatereanalyzer.org/clim/t2_daily/?dm_id=world>
<https://climatereanalyzer.org/clim/sst_daily/>

Là, Duzz, vous montrez que vous êtes une vraie buse : vos graphiques ne représentent pas les variations de températures dT/dt comparées aux variations de concentrations atmosphériques de CO₂ d(CO2)/dt dont nous parlions.
Je vous remets la courbe (fournie par l'excellent site de graphiques "climatiques" wood for trees) et les sources de données pour que vous puissiez (avec l'aide de quelqu'un puisque vous n'avez pas réussi seul) à vérifier que ces graphiques sont bons.
Les données de CO2 à Mauna Loa :
https://gml.noaa.gov/webdata/ccgg/trends/co2/co2_mm_mlo.txt
La température de surface des océans estimée par le Hadley Centre :
https://crudata.uea.ac.uk/cru/data//temperature/HadSST3-gl.dat
Vous trouverez ceci (fait par un outil graphique complètement indépendant) :
https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1958/derivative/detrend:0.15/normalise/mean:12/plot/hadsst3gl/from:1958/derivative/normalise/mean:12
NB : J'ai réduit un peu le filtrage passe-bas. Si on le supprime complètement, le bruit rend le graphique peu lisible, mais on voit mieux l'amplitude des deux signaux.
https://www.woodfortrees.org/plot/esrl-co2/from:1958/derivative/detrend:0.15/normalise/plot/hadsst3gl/from:1958/derivative/normalise