Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
Le jeudi 28 septembre 2023 à 11:52:00 UTC+2, PaulAubrin a écrit :Ben ouais, exactement comme aujourd'hui, quoi.Le 28/09/2023 à 10:48, Adou a écrit :Message à l'attention des lecteurs :https://www.liberation.fr/environnement/climat/la-banquise-de-lantarctique-atteint-un-record-de-petitesse-depuis-le-debut-des-releves-20230926_AEMCRQSYHRFYZJWEWMX7UFNYCY/ >Encore des conneries. Pendant les 6000 premières années de l'holocène
Le lien avec le réchauffement climatique reste à prouver, mais même dans
le cas (peu probable quand même) où l'humain n'aurait rien à voir dans
cette affaire, la fonte des glaces entretient la rétroaction
glace-albédo (
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9troaction_glace-alb%C3%A9do ), et
donc participe directement au réchauffement climatique dû à l'humain.
>
On est pas dans la mouise.
(12000 à 6000 ans avant le présent) la température moyenne de La Planète
(TM) était 3 °C plus élevée que maintenant.
L'auteur écrit : "Pendant les 6000 premières années de l'holocène(12000 à 6000 ans avant le présent) la température moyenne de La PlanèteCette assertion est totalement mensongère.
(TM) était 3 °C plus élevée que maintenant."
Même si ça n'est pas étonnant de la part de l'auteur, il convient de rétablir la vérité par les vérités scientifiques.
La température durant une partie de l'holocène n'était pas 3°C plus élevée que la période actuelle comme il le prétend mais plus élevée en comparaison la période glaciaire qui l'a précédé n'était pas répartie sur toute la surface de la terre.
Les messages affichés proviennent d'usenet.