Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 17. Nov 2023, 11:42:31
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <dAG5N.154292$96D1.7189@fx04.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 16/11/2023 à 22:44, Canta Galet a écrit :
’est la nouvelle lubie des climatosceptiques. Si le mois de juillet a
fracassé le record de chaleur depuis au moins l’ère préindustrielle,
c’est la faute au volcan Hunga Tonga, situé dans l’océan Pacifique, qui a
  provoqué l’arrivée de millions de tonnes de vapeur d’eau dans la
stratosphère. En effet, comme le CO2, la vapeur est aussi un gaz à effet
  de serre qui contribue au réchauffement planétaire.
C'est une explication très plausible : Le "forçage climatique" provoqué par cet événement est, sous les tropiques, de l'ordre de 7,5 W/m², bien plus que les 3 W/m² des "experts" du GIEC un doublement (350->700 ppm, nous en sommes à 420ppm) depuis "l'ère préindustrielle".
D'autre part, aucun des "modèles climatiques" n'a prévu de progression par saut des températures de ce genre. Pour ces simulations informatiques, la progression est progressive, et plus ou moins proportionnelle au logarithme des concentrations de CO₂.
C'est très rassurant, un "forçage climatique" plus du double de celui redouté pour 2050, voire la fin du siècle, n'a eu que des effets très supportables et n'a activé aucun des "tipping points" (points de bascule) du "climat" tant redouté par les climato-activistes.
NB : D'après le code de calcul MODTRAN d'absorption dans l'infra-rouge, un passage de 350 à 700 ppm des concentrations de CO₂ entraînerait plutôt, sous les tropiques, un "forçage" de 1,9 W/m² (les 2/3 de ce qu'estiment les "experts" du GIEC avec leurs "modèles").

Date Sujet#  Auteur
16 Nov 23 * Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues15Paul Aubrin
16 Nov 23 +* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues4Volkin
16 Nov 23 i+* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues2Paul Aubrin
16 Nov 23 ii`- Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues1Paul Aubrin
16 Nov 23 i`- Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues1Paul Aubrin
16 Nov 23 `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues10Paul Aubrin
16 Nov 23  `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues9Canta Galet
17 Nov 23   `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues8Paul Aubrin
17 Nov 23    `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues7roaringriri
17 Nov 23     `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues6Paul Aubrin
17 Nov 23      `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues5Paul Aubrin
17 Nov 23       `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues4Paul Aubrin
17 Nov 23        `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues3Eric M
17 Nov 23         `* Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues2Paul Aubrin
17 Nov 23          `- Re: L’éruption du Hunga-Tonga et le silence des climatologues1Alf92

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal