Re: Propagande hallucinante des réchauffistes

Paul Aubrin avait énoncé :
...

Même chose (écarts significatifs) entre les prédictions des bulletins météo médiatiques et les températures réellement relevées consultées ici:
>
https://www.timeanddate.com/weather/france/lyon/historic

...
Les météorologues compétents, comme les climatologues compétents, ont été virés depuis longtemps ou convertis à la propagande. Depuis au moins 10 ans, les modèles météo se sont dégradés, les prévisions sont de plus en plus mauvaises, même à 1 jour.
Pire, Meteo France nous annonce "pas de pluie dans l'heure" alors qu'il est en train de pleuvoir. Non seulement ils ne savent plus prévoir le temps, mais ils sont incapables de dire le temps qu'il fait !
Les météorologues compétents comme les climatologues compétents, ont fait place aux militants écolos et aux arrivistes dont la carrière progresse en fonction de leur alarmisme climatique. Ils servent la soupe aux journalistes, notamment ceux des services publics, tout aussi militants écolos qu'eux ou tout aussi arrivistes qu'eux par leur maniement du sensationnalisme. Le moindre événement météo est un prétexte à brandir le réchauffement global.
Quant aux journalistes qui ne seraient ni militants écolos ni arrivistes, ils sont si incompétents qu'ils en viennent à discréditer les thèses scientifiques challengeant les thèses officielles en les présentant comme fake news, sous le prétexte que la thèse officielle dit autre chose.
En plus d'ignorer la méthode scientifique, la science doit rester ouverte, en plus d'ignorer eux-mêmes la science du domaine, ils n'ont même pas la compétence pour savoir où trouver la compétence. Les imbéciles ont toujours servi l'argument d'autorité.
Les anciens doivent regretter Albert Simon. Avec lui personne n'était dupe. Et quand il annonçait la pluie 1 mois à l'avance, au moins ce n'était pas en affirmant une fiabilité de 5 sur une échelle de 5.