La pensée unique climatique

La climatologue Judith Curry redécouvre l'idée de "pensée unique" climatique qu'avait mis en évidence le physicien Jacques Duran il y a près de 20 ans.
https://judithcurry.com/2023/11/17/a-bad-recipe-for-science/
Extrait traduit :
L'établissement d'un consensus institutionnalisé favorise la pensée de groupe, agissant pour confirmer le consensus d'une manière qui se renforce d'elle-même. Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations unies s'efforce depuis 40 ans d'établir un consensus scientifique sur le changement climatique d'origine humaine.  En tant que tel, le consensus du GIEC est un "consensus fabriqué" résultant d'un processus intentionnel de construction de consensus. Le consensus du GIEC a été canonisé socialement par le biais d'un processus politique, en contournant le processus long et complexe de validation scientifique visant à déterminer si les conclusions sont réellement vraies.
Le revers de la médaille d'un consensus fabriqué est le "déni". Remettre en question le discours sur le changement climatique est devenu la forme ultime d'hérésie au XXIe siècle.  Pratiquement tous les scientifiques universitaires spécialisés dans le climat sont d'accord avec le consensus dit de 97 % concernant l'existence d'un impact humain sur le réchauffement du climat de la Terre. Quels sont les scientifiques qui sont ostracisés et qualifiés de négationnistes ? Les penseurs indépendants, qui ne soutiennent pas le consensus du GIEC, sont suspects. Toute critique du GIEC peut conduire à l'ostracisme. Le fait de ne pas plaider en faveur de politiques d'atténuation des émissions de CO2 suscite la suspicion. Même le fait de préférer l'énergie nucléaire à l'énergie éolienne et solaire vous fera traiter de négationniste. Le moyen le plus sûr de se faire traiter de négationniste est de s'associer de quelque manière que ce soit avec les soi-disant ennemis du consensus sur le climat et de leurs politiques préférées - les compagnies pétrolières, les groupes de réflexion conservateurs ou même le "mauvais" parti politique.
Le site PENSÉE UNIQUE de Jacques Duran
https://web.archive.org/web/20190102044335/http://www.pensee-unique.fr/
Ce site est dédié à toutes celles et à tous ceux qui ont conservé un certain esprit critique et qui se refusent à absorber sans réfléchir, une grande partie des nouvelles de toutes sortes qui nous parviennent chaque jour. Rédigé par un scientifique (l’auteur ), ce site vous propose des explications alternatives à certaines informations qui, sous le couvert de la science ou des statistiques, uniformisent nos opinions. La disparition malheureuse de certains journaux de presse indépendante, la concentration des média (journaux restants, télévision, radio) dans les mains d’un groupe réduit de “faiseurs d’opinion”, l’interdépendance pernicieuse des milieux de l’information et des décideurs ainsi que la complicité efficace de certains groupes de pression, tout cela contribue à nous délivrer une information tronquée, déformée, concertée, orientée et somme toute, répétitive et abrutissante. L'impact de ces pratiques délétères sur le "grand public" qui fait aveuglément confiance aux prédicateurs de toute sorte, est malheureusement immense. Hélas, cher(e) lecteur(trice), nous sommes rentrés dans l’ère de la Pensée Unique ! Alors, si vous en avez assez d’entendre toujours les mêmes rengaines et s'il vous reste encore un minimum d'esprit critique, lisez ce site abondamment documenté et illustré et réagissez (poliment, SVP)!