Sujet : Re: Pour les médias qui nous parlent de froid polaire
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 14. Jan 2024, 09:50:00
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <ImMoN.463815$_HB9.124218@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 14/01/2024 à 08:26, Canta Galet a écrit :
Cormoran illustre parfaitement l'exploitation politique des événements
météo exceptionnels. L'hiver de 1956 montre pourtant qu'un écart de ±12
°C par rapport aux conditions moyennes pendant un mois peut se produire
sans que les méchants humains en soient la cause. Dans la pratique, sur
l'ensemble du monde, il s'en produit assez régulièrement.
>
Sans même vous en rendre compte vous dénoncez vos pratiques quotidiennes.
Si vous relisez mes messages, vous pourrez constater exactement le contraire de ce que vous affirmez. Qu'il fasse chaud, ou froid, ou sec, ou humide, chaque fois que la presse rapporte un événement météo exceptionnel, je demande à ceux qui prétendent qu'il est lié, ou non, au "réchauffement/dérèglement/ébullition" climatique, sur quelles preuves ils appuient leurs allégations. Naturellement, je n'ai JAMAIS de réponse valide.
Le réchauffement climatique a été d'environ 1,1 à 1,2 °C depuis 150 ans selon le GIEC, 95% des variations locales de températures sont dans la fourchette de ±12 °C, même à l'intérieur d'une année et avec de dizaines de milliers de lieux d'observation de la météo dans le monde, il est normal que des records, de température, de pluie, de vent, de grêle ou autres soient battus tous les jours.