Re: 2023, année la plus chaude : des températures hors norme qui préfigurent l’avenir

Le 15/01/2024 à 10:28, roaringriri a écrit :

Le 15/01/2024 à 10:13, Paul Aubrin a écrit :

Le 14/01/2024 à 19:30, Canta Galet a écrit :

La moyenne des températures mondiales a dépassé celle de l’ère
préindustrielle de 1,45 °C, « tout un symbole car l’accord de Paris
[scellé en 2015] vise à contenir l’augmentation à 1,5 °C », écrit
l’organisation.

>
Non. Explication :
>
https://www.nature.com/articles/d41586-023-03775-z
Court extrait :
Il peut donc être surprenant d'apprendre que la déclaration de Paris ne contient aucun moyen formellement convenu de définir le niveau actuel du réchauffement climatique. Le pacte ne définit même pas explicitement et sans ambiguïté l'"augmentation de la température". En l'absence d'une mesure convenue, il ne peut y avoir de consensus sur le moment où le niveau de 1,5 °C a été atteint. Cela risque d'entraîner des distractions et des retards au moment même où l'action en faveur du climat est la plus urgente.

 La plus grande partie des stations météo historiques étaient en pleine campagne au milieu du siècle dernier, et sont en pleine ville aujourd'hui.
Il est parfaitement ridicule de comparer leurs relevés.
Comme il est tout aussi ridicule, de comparer des relevés manuels dans des zones non peuplées, d'il y a un  siècle, avec des mesures électroniques d'aujourd'hui.

Il y a cela bien sûr, et aussi le fait que le "réchauffement climatique" (les 0,3 °C restants) ne se déduit pas si facilement que cela des fluctuations annuelles qui sont bien plus grandes. La publication (qu'on ne peut en aucun cas qualifier de "sceptique") explique que pour raccourcir le délai de détection, il faut utiliser des "modèles". Le problème est que ces modèles n'ont pas été validés pour cet usage (ils ont même été invalidés). "L'amélioration" proposée est donc une sorte d'argument circulaire : ce sont les hypothèses introduites dans les paramètres des "modèles" qui servent à "prédire" si on a passé le seuil, ou non.