Sujet : Re: Bravo
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.environnementDate : 11. Mar 2024, 11:05:15
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <fPzHN.13645543$ee1.8120212@fx16.ams4>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 11/03/2024 à 09:51, Mr H a écrit :
L'erreur des climato-alarmistes est effectivement de considérer que
les climats chauds sont forcément désertiques et que les climats
froids ne le sont pas. Or il existe des climats chauds et humides et
des climats froids et désertiques. Les bandes désertiques (Mexique,
Sahara, Arabie, Namibie, Pérou) correspondent à des latitudes
auxquelles de l'air sec descend après avoir perdu son humidité dans
des précipitations.
D'une manière générale, une atmosphère plus chaude contient plus
d'humidité qu'une atmosphère froide, et l'humidité de l'atmosphère
finit toujours par condenser en précipitations. D'autre part, plus il
fait chaud, plus les océans dégazent du dioxyde de carbone. Humidité +
Chaleur + dioxyde de carbone = photosynthèse abondante : flore
luxuriante, faune abondante.
Il ne suffit pas de supposer que les personnes que tu cherches à
contredire soient ignorantes pour qu'elles le soient.
C'est exact, certaines de ces personnes ne sont pas ignorantes quand elles travestissent la réalité, elles peuvent être aveuglées par leur idéologie ou être de mauvaise foi.