Sujet : Re: Comment les rédacteurs principaux ont modifié la synthèse présentée au vote des délégués gouvernementaux du GIEC
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (Paul Aubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 21. Mar 2024, 23:24:01
Autres entêtes
Organisation : Eweka Internet Services
Message-ID : <Rz1LN.16090417$ee1.3112110@fx16.ams4>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 21/03/2024 à 18:26, Eric M a écrit :
Le 21/03/2024 à 15:01, Paul Aubrin a écrit :
Voici comment Patrice Poyet
Encore ? C'est votre nouvelle star ?
Le livre de Patrice Poyet synthétise les informations publiques de l'époque qui montre que le texte présenté au vote des politiciens de l'assemblée plénière du GIEC prenait pratiquement le contre-pied de celui sur lequel s'étaient mis d'accord les climatologues du groupe scientifique. L'affaire à l'époque, avait fait pas mal de bruit.
Mais comme les règles administrative du GIEC prévoient que le vote des délégués des états membres prévaut sur l'avis des scientifiques, le rapport scientifique avait été modifié pour le rendre conforme au vote de la bureaucratie climatique.
Comment le GIEC pour son second résumé pour les décideurs a modifié la synthèse des climatologues
Re: Comment les rédacteurs principaux ont modifié la synthèse présentée au vote des délégués gouvernementaux du GIEC