Re: Saint Paul avec l'Iran

Le 29/11/2022 à 21:28, Martial a écrit :

ce baser sur du faux ne peux donner que du faux en résultat...

 Oui, je pense que c'est un principe de base.
 Posons une grosse équation mathématique avec de nombreuses variable.
 Faisons une erreur dès le premier terme en tapant 4.56 au lieu de 5.46 et continuons tous les calculs.
 On peut considérer que le calcul va être 100% foireux, même en supposant le miracle d'une deuxième erreur qui viendrait compenser la première.
 Une chose importante : se méfier des erreurs "volontaires". Ce sont les pires.
 Exemple : je ne crois pas que le Titanic s'est pété tout seul en deux en plein milieu de l'océan.
 Je vais donc m'induire en erreur, puis d'erreurs en erreurs comme une série de dominos qui tombent.  Je vais m'inventer un iceberg méchant et agressif qui est gros comme une montagne et qui "ressemble
au rocher de Gibraltar".
 Et ainsi de suite pour une foultitude de problèmes où, de plus en plus, par effet domino les choses sont dites à l'envers.
 Le poids de ça est énorme, je pense.
 Bien plus grand, si l'on considère l'histoire de l'humanité, qu'on ne le croit.
 Mais ceux qui le disent sont des complotisses.
 Ces gens-là font peur.
 Ils nuisent au calme et aux douces rêveries, en affrontant des vérités qui dérangent.  Il y a une partie toujours volontaire au départ. Les "erreurs" profitent toujours à quelqu'un.
 Prenons l'exemple du Titanic. A qui profitait le fait de cacher "tout de suite" que le bateau "insubmersible" s'est tout simplement pété en deux tout seul trois jours après sa mise à l'eau? L'honneur de la Royal Navy? Les assurances bris de glace?  Ensuite, c'est une partie de domino qui s'en va au cauchemar.  Il faut dire que le bateau a coulé majestueusement d'un seul bloc, mais comme on en retrouve deux morceaux en des endroits différents, il faut expliquer qu'il s'est cassé en deux au dernier moment, mais au niveau de la poupe, mais comme ça tient pas, il faut dire...etc...etc...etc...  R.H.