Re: Vieux schnoques racistes s'abstenir, steuplé...Re: Viser

On 10/14/2021 10:19 AM, Olivier Miakinen wrote:

Le 14/10/2021 à 16:34, joye répondait à gump :

>

[...] je
n'apprécie pas particulièrement le terme de /raciste/ que vous vous
permettez.

>
Pourquoi ?
>

Je ne vois pas ce qui vous le permettrait ici : raciste parce
que totalement hermétique au rap ?

>
Justement, sa musique n'est PAS DU RAP. Penser automatiquement en voyant
le nom de l'artiste NOIR que c'est un rappeur est tout simplement RACISTE.

 Donc ce n'est pas parce que c'est du rap, mais parce que l'artiste est
noir, que tu as parlé de racisme.
 Mais alors, qu'est-ce qui dans les réponses qui t'avaient été données
font que tu as pensé que quelqu'un critiquait l'artiste à cause de sa
couleur de peau ?
 Si les critiques qui ont été faites (BéCé qui parle de l'auto-tune,
gump qui compare les paroles à du Mallarmé, BéCé qui critique Le
Monde et Télérama) t'ont fait croire que le chanteur était critiqué
à cause de sa couleur de peau, je me demande si ce ne serait pas toi
qui serais raciste.

Oui, Olivier, c'est moi, le pauvre baudet dans "Les animaux malades de la peste".
Je voudrais bien pouvoir refaire l'article en ôtant le lien vers les paroles où l'on lit clairement le nom de Gims.
Parce que ces réponses initiales sont nec plus racistes. Gims ne fait pas toujours d'auto-tune, et surtout pas dans cette chanson. Cela nous aurait épargné les commentaires superflus et, oui, racistes.
Mais non, c'est plus facile de dire un truc ignare là-dessus.
Quant au racisme, nous sommes tous des membres du caste qui comprend le privilège d'avoir une peau blanche et tu ne peux pas le nier.
Je me corrige donc.
Y lire "Vieux schnoques OUVERTEMENT racistes". C'est plus précis.
Qui plus est, si ce n'était pas vrai, pourquoi est-ce que toutes les vierges effarouchées répondraient en m'accusant d'être ce dont ils sont indéniablement coupables ?