Sujet : Re: Vieux schnoques racistes s'abstenir, steuplé...Re: Viser
De : xanax.doux (at) *nospam* chez.moi (Sh.Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 15. Oct 2021, 14:37:17
Autres entêtes
Organisation : Serveur de salon
Message-ID : <skbsls$h0g$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.2.0
Le 15/10/2021 à 12:18, Anansi a écrit :
Le 15/10/2021 à 10:52, Hibou a écrit :
Le 15/10/2021 à 09:37, Anansi a écrit :
Le 15/10/2021 à 09:55, BéCé a écrit :
Peux-tu préciser ce que tu appelles un "argument étanche" ?
Je pense à un « watertight argument ».
Oui, c'est ça, un argument qui tient debout. Je crains que ce ne soit
encore un anglicisme.
Je ne vais pas vous donner tort. On dirait plutôt un argument solide ou
indiscutable.
Pourquoi pas irréfragable ?
-- Ubuntu,Le Magicien
…