Sujet : Re: Vieux schnoques racistes s'abstenir, steuplé...Re: Viser
De : h.i (at) *nospam* b.ou (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 15. Oct 2021, 15:05:01
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <skbu9u$17i9$2@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 15/10/2021 à 13:44, Olivier Miakinen a écrit :
Le 15/10/2021 à 10:52, Hibou a écrit :
Le 15/10/2021 à 09:37, Anansi a écrit :
Le 15/10/2021 à 09:55, BéCé a écrit :
>
Peux-tu préciser ce que tu appelles un "argument étanche" ?
>
Je pense à un « watertight argument ».
>
Oui, c'est ça, un argument qui tient debout. Je crains que ce ne soit
encore un anglicisme.
Je n'avais compris ni « argument étanche » (j'ai cru que tu parlais
de ton interlocuteur qui resterait étanche à toute argumentation),
ni « watertight argument ».
Peut-être voulais-tu dire un argument solide ?
Oui. :-)
…