Re: [HS] Quand le francophone retrouve son latin

Le 16 octobre 2021 à 12:05, gump d'un élan de joie s'exprima ainsi :

>

Ok, j’avoue que mon analyse étymologique laisse à désirer, mais mélanger
les angelots (angellis ?), les spaghettis et les paparazzis** n’aide pas
à la compréhension d’un mot dont l’origine est latine, certes, avec une
dérive dans le temps difficile à comprendre. Quelqu’un a une idée
comment les nouilles sont devenues des anges ?

>
Putti est le pluriel de l'italien putto :
"Putto è un termine che nel campo dell'arte indica un bambino nudo,
quasi sempre di sesso maschile e spesso raffigurato con le ali."
Un angelot donc, dans les arts.
Pour l'étymologie, putto vent du latin /putus/, apparenté à /puer/,
l'enfant.

Si putti est effectivement un pluriel latin, il et utilisé au singulier,
comme beaucoup d’autres mots « français ». Et je ne devrais plus envoyer
de message à ces heures tardives, voire matinales.

Hélas, ...la /puttana/, dont je ne donnerai pas la traduction, a la même
étymologie ( le mot désignait à l'origine unE enfant, et a pris un autre
sens )

Absolument, ne nous enfonçons pas sur ce chemin mal fréquenté.


--
Benoît
The bullshit asimmetry: the amount of energy needed to refute bullshit
is an order of magnitude bigger than to produce it. -+- Brandolini -+-