Sujet : Re: Fiabilité des dictionnaires (Fu : Re: Témoignage émouvant...)
De : h.i (at) *nospam* b.ou (Hibou)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 21. Oct 2021, 18:02:25
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <sks2ui$16lo$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0
Le 20/10/2021 à 14:30, Benoit a écrit :
Le 20 octobre 2021 à 07:33, Hibou d'un élan de joie s'exprima ainsi :
>
La plupart des dictionnaires sont descriptifs, constatent l'usage, qui
n'est pas forcément correct. On peut parfois le prouver quand il existe
des critères objectifs.
Beaucoup de mots changent de sens à travers le temps. N’est-ce pas
normal ? Ça veut dire que la langue est vivante. Non ?
Les langues vivantes évoluent, c'est vrai. Si ce n'était pas le cas, les Français parleraient toujours le latin. Mais l'usage populaire est parfois bizarre. Si quelque chose a lieu quatre fois, par exemple (et si j'ai bien compris), ça fait quatre reprises - or la première fois n'était pas une /re/prise. Pour quatre événements pareils, on devrait parler de /trois/ reprises....
Où est-il passé, RVG, qui m'assurait que le français était la plus logique de toutes les langues. ;-)
…