Sujet : Re: Immixion
De : Kuypers (at) *nospam* address.invalid (Jean-Pierre Kuypers)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 13. Jun 2023, 10:44:17
Autres entêtes
Organisation : Posted through news.alphanet.ch
Message-ID : <130620231044179462%Kuypers@address.invalid>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Thoth/1.9.1F (Mac OS X)
In article (Dans l'article) <
u698ek$3hgro$1@dont-email.me>, Valcarus
<
valcarus@valcar.us> wrote (écrivait) :
Jean-Pierre Kuypers a écrit:
In article (Dans l'article) <u696pa$3hao5$1@dont-email.me>, Valcarus
<valcarus@valcar.us> wrote (écrivait) :
J'avoue que j'aurais prononcé comme elle: le "tion" de immixtion comme
dans "notion".
>
Il me semble lire "immixion" et non "immixtion".
La députée a prononcé "immixion" le mot immixtion.
J'aurais fait pareil.
Beaucoup d'interventions au Parlement n'ont pas plus d'effet que la
miction dans un violon.
-- Jean-Pierre Kuypers
Re: Immixion
[HC] Re: Immixion