Sujet : Re: Putsch
De : valcarus (at) *nospam* valcar.us (Valcarus)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 05. Aug 2023, 15:05:19
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ualheh$1of7n$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Sh. Mandrake a écrit:
Le 05/08/2023 à 12:20, Hibou a écrit :
Le 05/08/2023 à 08:03, Valcarus a écrit :
"Putsch" est particulièrement intéressant pour la formation du mot "putschiste". Avec "coup d'état", ça marche beaucoup moins bien. Une illustration de plus de la rigidité du français.
Alors, a-t-on besoin d'un putsch linguistique ?
>
Dans le domaine de la linguistique, on ne contraint pas les gens par les
armes. La novlangue ne s'impose pas par les armes.
Il y a moyen de trouver des sens figurés, vous savez ?
Difficile de mener à bien des putschs linguistiques. C'est parfois heureux comme dans le cas de l'écriture épicène.
Il reste la guérilla. À force d'entendre "impacter", l'Académie elle-même demandera l'armistice.
Putsch
Re: Putsch
