Liste des Groupes | Revenir à fs economie |
Le 04/05/2022 à 11:29, Cardinal de Hère a écrit :C'est justement cela que 99,999% des êtres humains ne parviennent pas à comprendre. Vous ne comprenez pas que des gens puissent se poser la question de la survie de l'humanité après que la terre ait été volatilisée par le soleil. Et pourtant il est évident que pour qu'elle soit possible il faut que le voyage spatial sur de très longues distances donc durant des centaines de milliers d'années soit possible. Et on ne transportera que de l'information, de quoi la propulser et quelques machines capables de se régénérer et de mettre l'information en oeuvre. Il faudra donc maîtriser la fusion contrôlée. C'est la base de l'exploration spatiale et de la survie de l'homme dans ce milieu hostile qu'est l'espace. Au passage l'humanité peut encore compter sur une terre vivable durant au moins deux milliards d'années.Non, vous ne comprenez pas la pensée stratégique des personnes qui voient à très long terme. Ces personnes ne raisonnent pas pour le futur immédiat, ni pour les 20 prochaines années, ni pour le siècle, ni pour le millénaire. Il raisonnent sur la très longue durée : un milliard d'années ou jusqu'à ce que la terre devienne inhabitable et même plus loin.Vous êtes complètement à l'Ouest.
Si ces "personnes" raisonnaient sur une aussi longue période, ce ne seraient plus des humains mais plutôt des esprits. Ou alors, ils auraient découverts l'immortalité.
Sinon vous êtes au courant que notre soleil devrait se transformer en géante rouge et détruire la terre bien avant votre durée démentielle?
Il y a deux possibilités pour l'homme : soit il se tourne vers Dieu et dans ce cas il sait se contenter de peu ; soit il se détourne de Dieu et cherche à assouvir ici bas la soif d'absolu qui le dévore. L'humanité animale est première, l'humanité spirituelle, qui vient ensuite, est d'abord apparue sporadiquement avec quelques personnes comme Abel, Énoch, Noé, Abraham. Puis de manière plus suivie chez les Hébreux puis les Juifs. Puis à partir de Jésus au sein de toutes les populations de la terre. Mais elle reste hyperminoritaire. Au sein du monde blanc pas plus d'une personne sur dix mille. Bien plus au sein des populations non blanches.Et ces personnes savent que la fusion nucléaire contrôlée ne sera pas mise au point dans un futur proche. Peut-être dans mille ans. Plus probablement dans un million d'années. Et si c'est possible d'ici quelques centaines de millions d'années. Il faut donc que la terre conserve de l'uranium afin d'initier les réactions de fusion.Vous êtes dans un gros délire de SF. Et vous raisonnez comme un crétin techno-centré.
Et de l'uranium pour faire quoi? Pour avoir de l'énergie?
Les plantes y arrivent très bien, ça s'appelle la photo-synthèse.
Et elles n'ont pas besoin de minerai radioactif pour ça.
Donc, vous êtes en train de nous dire que dans un ou plusieurs millions d'années, les humains n'auront pas évolués et seront toujours plus cons que les plantes.
Supposons que le voyage spatial devienne possible d'ici cent ans pour le grand public. La consommation d'énergie primaire des humains ne serait-elle pas multipliée par deux si tous les ans une dizaine de millions de personnes passaient leur vacances sur la Lune, Mars ou les lunes de Jupiter ?Or un calcul très simple, à la portée d'un élève de seconde, de première ou de terminale (avec la chute du niveau on ne sait plus très bien où situer les compétences des élèves français) montre que si la consommation d'énergie primaire continue de croître au niveau actuel de 1,5% par an alors dans 750 ans il ne restera plus d'actinides sur terre.Raisonnement foireux et complètement hypothétique car ce n'est pas une simple fonction linéaire et vous omettez des paramètres que vous ne connaissez pas et que même personne ne connaît encore.
L'humanité animale est par essence mauvaise, criminelle, belliciste, totalitaire et génocidaire. Surtout celle qui se gargarise des droits de l'homme et qui depuis les années 70 extermine 50 millions d'êtres en gestation tous les ans dans le monde : 2,5 milliards d'êtres humains exterminés par les héritiers spirituels de Rabelais.Aucun homme politique n'est capable d'accéder à cette vision sur le très long terme. Seul un scientifique peut le faire.Non, même pas. Et c'est même expliqué par un scientifique (David Louapre, chaîne youtube Science étonnante).
De plus, les scientifiques sont des hommes comme les autres avec des intérêts parfois très humains et ayant des plans de carrière. Ceux qui bossent pour la gloire et par pur humanisme, il ne doit pas y en avoir beaucoup.
Et je rajouterai: "SCIENCE SANS CONSCIENCE N'EST QUE RUINE DE L'ÂME!".
L'humanité animale rejette l'Esprit. Sa dimension spirituelle c'est l'écologisme (qui envisage l'extermination de toute l'humanité), le socialisme (qui a des centaines de millions de morts sur la conscience), le libéralisme (idem), le communisme (idem), de droit-de-l'hommisme elgébétiste (2,5 milliards de victimes).Par ailleurs dans une cinquantaine d'années la robotique et l'intelligence artificielle qui, comme dirait Gaylysée "consommeront une énergie de dingue" seront au point. Pratiquement tous les métiers deviendront inutiles excepté le métier de scientifique de très haut niveau capable d'accéder à de l'information mathématique, physique, chimique, biochimique, biologique, génétique, etc, inaccessible pour des raisons théoriques (le premier théorème d'incomplétude de Gödel) à l'IA mais accessible (le second théorème d'incomplétude de Gödel) à certains esprits humains. Autrement dit quand l'IA et la robotique seront au point seuls les savants du niveau d'Euclide, d'Archimède, de Kepler, de Newton, d'Euler, de Maxwell, de Galois, de Riemann, de Cantor, de Poincaré, de Hilbert, de de Broglie, de Heisenberg, de Schrödinger, etc, seront encore utiles. Tous les autres on peut les dégager ou les habituer à se passer des ressources non renouvelables de la terre donc à redevenir des chasseurs-cueilleurs. Or ces scientifiques de génie ne représentent aujourd'hui pas plus de 30.000 personnes, toutes disciplines confondues. Et le reste ? A dégager à condition que la science soit capable de produire 30.000 scientifiques de génie par soixantaine d'années. Car rappelons-le, ces 30.000 scientifiques de génie sont sur 8 milliards d'êtres humains. C'est ici qu'intervient l'ingénierie génétique. Il faudrait que tous les ans elle puisse produire mettons 5.000 êtres humains à très fort potentiel dont seulement 500 seront conservés, les autres ayant été éliminés comme insuffisants.Vous êtes toujours dans un gros délire techno-centré.
Vous omettez complètement la dimension humaine et spirituelle.
Vous avez une vision eugéniste basée sur la technologie.Je ne défends pas ce génocide. Je dis simplement qu'il est inévitable parce que vous et vos semblables êtes bêtes à manger de l'herbe !
En gros, chez vous, c'est débarrassons nous des inutiles ou considérés comme tels. Bienvenue dans l'âge de cristal...Je vous explique ce qui va se passer parce que je vois plus loin que vous. Et il est inutile d'agiter les droits de l'homme, c'est la pire escroquerie qui ait jamais été mise au point.
Mais nous ne sommes pas des machines!Est-ce que l'apparition des voitures a supprimé les relations amoureuses, sexuelles, etc ? Est-ce que les esclavagistes qui déportaient les Noirs et utilisaient leur travail n'étaient pas capables d'embrasser leur femme, leurs enfants, de tomber amoureux, d'éprouver de la compassion...
Vous avez déjà ressenti la différence entre un massage fait par votre femme/copine et celui fait par un appareil? Si c'est non c'est grave pour vous.
Même les grandes surfaces font marche-arrière avec leurs caisses automatiques déshumanisées.
Et le travail qui ne sert pas à grand chose on en a déjà plein. Au moins la moitié de nos emplois. Et ça n'est pas forcément grave en soi, si chacun a de quoi vivre. C'est juste une question d'organisation et de répartition.Le but de la vie c'est d'aimer Dieu et ses compagnons, pas d'agiter ces stupides idéologies que les Blancs affectionnent tant !
Car le but de la vie n'est pas là. Et le but de nos existences non plus.
C'est l'avenir. Je le vois et pas vous. Pourquoi ? Sans doute une question de religion.Avec une telle société réduite à une trentaine de milliers d'êtres humains par soixantaine d'années il serait possible de tenir durant non pas des centaines ou des millions mais des milliards d'années, jusqu'à parvenir, si c'est possible, à mettre au point la fusion contrôlée.Toujours votre délire techno-centré...
Le mieux serait de les congeler et de les mettre en partance pour un monde meilleur, vierge de toute pollution, loin, très loin.
Vous croyez vraiment être plus intelligent que des personnes qui font des plans à l'horizon d'un siècle voire plusieurs siècle comme :Ce sont ces personnes avec ce projet qui pilote véritablement le mondialisme. Tous les autres, les impérialistes comme Hitler, Staline, Mao, Trump, les supranationalistes partisans de l'état mondial comme Bush père et fils, Clinton mari et femme, Major, Brown, Obama, Cameron, May, Johnson, Biden, Poutine, Xi Jinping, Modi, Lula, Merkel, Sarkozy, Hollande, Macron, etc, les partisans de la dépravation et du crime organisé comme les services secrets, les milices armées, la finance, les mafias, les réseaux pédérastes ou pédophiles, les écologistes, les sectes religieuses, tout cela ne sont pas les véritables dirigeants mais des pantins qui manipulent d'autres pantins et qui sont manipulés par d'autres pantins. Seule la matriochka la plus centrale, celle de la science, dirige véritablement.Vous êtes complètement à l'Ouest.
Ceux qui dirigent, comme vous dites, ne sont pas plus intelligents que nous, ce sont juste des prédateurs qui savent exploiter nos compétences et nos faiblesses.
Les messages affichés proviennent d'usenet.