Sujet : Re: Gravité
De : valcarus (at) *nospam* valcar.us (Valcarus)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 09. Nov 2023, 11:34:42
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <uii93j$24rn9$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Hibou a écrit:
Le 09/11/2023 à 08:42, Valcarus a écrit :
Hibou a écrit:
In article <uifisi$1h41f$4@dont-email.me>, vpaereru-unmonitored@yahoo.com.invalid says...
>
On parlait de ce que disent les anglophones. Le mot adapté est donc
'anglophones'. [...]
>
Mon argument contre cet usage d''anglo-saxon' a été plusieurs fois inscrit dans les archives de fllf, et je n'ennuierai pas en le répétant ici. Mais je parlais du terme 'WASP' sur a.u.e il y a trois jours, et le raisonnement est à peu près le même :
>
<https://groups.google.com/g/alt.usage.english/c/y4O3an9f11E> (en anglais)
Il s'agit effectivement là d'un marronnier dont tu es le fer de lance (et tant pis pour cette accumulation à la Monsieur Prudhomme). :-)
>
Merci pour la référence. C'est heureux que je ne suis pas /pointu/ - je pense. :-)
>
Le Ghana a beau être un pays anglophone, ce n'est pas un pays anglo-saxon. Les deux termes ne sont pas équivalents.
>
Voilà. Il n'y a eu qu'un seul pays anglo-saxon au monde - sur cette île-ci.
>
Et en dépit de la novlangue expliquée par Orwell, il ne suffit pas d'éradiquer le terme pour faire disparaître le fait.
Mais si tu as un meilleur terme que "Anglo-Saxon", il est le bienvenu.
>
Je l'ai fourni, ci-dessus.
WASP ? C'est une communauté, c'est réducteur.
Gravité
Re: Gravité