Re: Suspects ?

Le 12/11/2023 à 18:43, siger a écrit :

Sh. Mandrake a écrit:

>
Bonjour à tous,
>
J'entends dans le poste qu'à Marseille, deux personnes ont été tuées à
l'intérieur de leur voiture par des tirs de kalachnikof et que les
suspects ont pris la fuite. Et les coupables, ils sont restés ? [...]

 Comment diriez vous ?
 "les tueurs sont en fuite", ça ne colle pas sinon les tribunaux ne servent à rien.
 "les suspects sont en fuite", ça ne colle pas non plus car s'ils sont innocents ils ne sont pas en fuite.

En l'occurrence, on pourrait dire que les /tireurs/ ont pris la fuite.
Mais, si les faits sont clairs, on peut tout aussi bien dire 'tueurs'. L'un tire, l'autre meurt ; c'est cause et effet. L'opinion d'un témoin, d'un journaliste, peut parfaitement être que celui qui tire est coupable, un tueur. Ça n'a pas le poids d'un verdict de tribunal, ne l'enverra pas en taule. Le seul risque, si l'on se trompe, est d'être poursuivi pour diffamation. C'est ce risque-là qu'il faut évaluer.

Il manque un mot pour dire qu'ils sont introuvables pour l'instant.

Je ne comprends pas. 'Introuvables' semble faire l'affaire.