Sujet : Re: Suspects ?
De : xanax-doux (at) *nospam* chez.moi (Sh. Mandrake)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 13. Nov 2023, 17:08:00
Autres entêtes
Organisation : <http://pasdenom.info/news.html>
Message-ID : <uite4g$cv7$1@rasp.pasdenom.info>
References : 1 2 3 4 5 6
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 13/11/2023 à 15:50, siger a écrit :
Sh. Mandrake a écrit :
Le 13/11/2023 à 14:56, siger a écrit :
siger a écrit :
>
"les tueurs sont en fuite", ça ne colle pas sinon les tribunaux ne servent
à rien.
>
À la réflexion, suite à d'autres messages, cette phrase peut convenir,
si les tueurs ne sont pas identifiés, et si on est sûr qu'il y a eu des
tueurs.
>
ROTFL ! Si on est sûr qu'il y a eu des tueurs ? Les victimes se seraient
suicidées et auraient maquillé leurs suicides en meurtres ??
Il me semble que vous parlez d'un cas précis, je parle du sens de
l'expression.
Je peux me tromper, mais il me semble que c'est valable aussi pour le
sens de l'expression. Quand il y a meurtre, il y a un (des) tueur(s).
Et ils ne sont pas présumés.
-- UbuntuLe Magicien
Suspects ?
Re: Suspects ?
