Re: Les nouveaux clients d'Issoudun

Nicolas Croiset avait prétendu :
...

Donc tu affirmes que tu n'a jamais eu de problème à un feu rouge ou il a fallu déplacer ton véhicule de 50cm par ce que tu étais pile sur une opposition de phase. Ce n'est qu'un exemple.

Désolé que les lois de la physique invalident ce que tu avais raconté. A 200 MHz, +/- 37.5cm sur la position provoque un déphasage de pi donc fait passer la réception de 2 signaux superposés de même fréquence, de 0 à 2 fois le niveau d'un seul signal donc de 0 à 4 fois l'énergie reçue. C'est ce qu'on appelle "interférence".
La superposition de signaux SFN se fait évidemment sans garantie de leur synchronisme en phase au niveau de la HF, seulement leur synchronisme en fréquence et leur synchronisme de modulation. L'intérêt du SFN est justement qu'il contourne les interférences.
Même si on perdait son temps à bien positionner l'antenne d'un récepteur fixe pour que les signaux de 2 émetteurs SFN s'ajoutent en phase, la réception resterait sensible aux effets de propagation atmosphérique ou aux effets de réflexion ou de diffusion par les obstacles mobiles environnants, qui changent différemment les durées de trajet des ondes venant de chaque émetteur, donc leur phase relative.
Et en mobilité, le synchronisme HF en phase est évidemment complètement impossible.
Les signaux VHF s'ajoutent en SFN comme la lumière incohérente de 2 ampoules LED, pas comme la lumière cohérente de 2 lasers synchrones. Tu gagnes donc seulement 3 dB par rapport à 1 seul émetteur, donc 0 dB par rapport à la puissance totale émise.
Mais l'intérêt est que dans les zones où tu as les deux champs, tu peux chopper l'un ou l'autre ou la somme des deux suivant ta position et les reflexions multiples possibles, et que cette addition se fait sans interférence (c'est pas formellement vrai mais on va parler statistiquement), contrairement au cas de deux émetteurs FM de même fréquence pour le même programme.

L'intervalle de garde est une chose (à savoir qu'il est de 246µs en DAB) mais il y a également le C/N à prendre en compte. Un signal hors intervalle de garde n'est pas brouilleur si celui-ci a un différentiel de champ supérieur à 15dB.

Oui. Je ne nie pas les avantages du SFN, je dis qu'à part l'économie de spectre, ils sont très relatifs et n'améliorent que des situations particulières qui sont statistiquement loin d'être le cas général.