Re: [HC] Finesse spécieuse [Ex.: Le chat qui pète]

Anansi a écrit :

Le 24/01/2024 à 09:33, siger a écrit :

Ray_Net a écrit :
 

C'est vous qui embrouillez tout.
C'est quand même simple, le religieux EST un croyant vu qu'il CROIT en Dieu. L'athée N'EST PAS un croyant vu qu'il NE CROIT PAS en Dieu.

je la redonne :
https://www.cnrtl.fr/definition/ath%C3%A9e

"EST" va avec "CROIT"
"N'EST PAS" va avec "NE CROIT PAS"

Oui, et la dernière phrase ne concerne pas l'athéisme dans son ensemble.

Et la phrase "l'athée CROIT en l'inexistence de Dieu, ce qui le rend croyant" EST une ânerie monumentale issue d'un esprit tordu.

>

C'est au contraire un fait logique.

>
Non, ce serait un fait logique s'il y avait une symétrie des croyances.
Il n'y a qu'une symétrie apparente des énoncés dans lesquels le verbe
croire n'a pas le même sens.
Le croyant croit en l'existence d'un dieu, l'athée ne croit pas en
l'existence d'un dieu. Voilà une tromperie sémantique.
Cette symétrie n'existe pas. Le croyant à la foi dans un être supérieur,
éventuellement un au-delà. L'athée n'a pas la foi et n'en voit pas
rationnellement la nécessité. Au minimum il pense qu'il n'y a aucune
influence d'un dieu sur les évènement du monde, Il peut même aller
jusqu'à rejeter la possibilité d'une telle influence et de l'existence
d'un dieu. Ce n'est pas une croyance ou une foi. Il utilise sa raison.

Certains sont comme vous le décrivez, mais la définition du dictionnaire est implacable : il y a des athées qui nient l'existence de Dieu, c'est une croyance, ça ne peut pas être chose.
--
siger