Sujet : Re: éléphants
De : jac (at) *nospam* jacfr.fr.invalid (Jac)
Groupes : fr.lettres.langue.francaiseDate : 11. Apr 2024, 10:54:15
Autres entêtes
Organisation : The Jac factory
Message-ID : <uv88fn$1jooq$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Après mûre réflexion, Marc a écrit :
Le 11/04/2024 à 01:14, gump a écrit :
Le 10/04/2024 à 17:01, Marc a écrit :
Tantôt "connard", tantôt "abruti", savez-vous faire autre chose que des attaques ad personam ?
Ce ne sont peut-être pas des insultes... Et s'il s'agissait
de sa signature ?
>
Puisqu'il n'y a que lui ici qui emploie ces termes orduriers, c'est bien sa signature.
J'y ai eu droit moi aussi, d'ailleurs, je lui avais donné un conseil à ce sujet.
Début citation ----------------------
6 janv. 2024, 17:09:06
Jac :
Si vous aviez su faire une règle de message correcte, vous n'auriez pas
pu voir cette contribution, ce qui n'aurait pas empêché de faire
rigoler les autres abonnés.
Sh. Mandrake :
abruti.
Jac :
Votre signature n'est pas conforme non plus, vous devez la faire
précéder de tiret tiret espace. Exemple :
-- abruti.
Fin citation ----------------------
(Ne citez pas mes écrits, comme il m'a plonké, il serait attristé de les (re)lire dans votre message et je ne voudrais pas lui faire de la peine).
éléphants
Re: éléphants