Re: Fin programmée du DVB-T et de la FM en Wallonie ?

bilou a couché sur son écran :

Le 08/01/2022 à 11:36, Nicolas Croiset a écrit :

de nombreux tests ont été réalisés et la largeur du spectre idéale était aux alentours de 1.5MHz. en dessous la robustesse lié aux oppositions de phases était trop important. C'est d'ailleurs une des causes de l'échec du DRM+ qui avait une robustesse insuffisante.

Euh. Le DRM est infiniment plus souple que le DAB:
largeur de spectre 9 a 100KHz sans compter les applis "amateur"
Modulations 16 et 64 QAM
Bandes utilisées entre 100KHz et 200MHz.
Une ribambelle de modes de correction d'erreurs.
SFN possible et testé.
Pour le DRM+ les essais ont été pour le moins aussi confidentiels
et limités que ceux des variantes du DAB.
Comment parler d’échec,voire de test,pour un système qui ne
commercialise aucun récepteur ?

Bonne remarque. Le DRM était bien plus ouvert que le DAB.
Mais le commerce a imposé sa loi.
Au centre de la norme DAB ne se trouve pas les producteurs des programmes et les auditeurs, mais le business des industriels de la diffusion, rassemblés dans Worlddab où les petites radios indépendantes n'ont aucun poids.

Ceci dit je ne suis absolument pas pour la prolifération anarchique
de radios "indépendantes" dans les villes principalement
pour les raisons exposées par François Guillet.

Par radio "indépendantes" je pensais aux petites stations locales ou régionales sur 3 ou 4 départements. Je ne crois pas que celles-là prolifèrerent.
La prolifération est celle des émetteurs des gros réseaux radio nationaux non indépendants, que leurs diffuseurs TDF ou Towercast placent partout et n'importe où au centre des villes.