Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens

Liste des GroupesRevenir à fr radio 
Sujet : Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens
De : thierry.vignaud (at) *nospam* no-spam_laposte.net (Thierry VIGNAUD)
Groupes : fr.rec.radio
Date : 22. Mar 2022, 22:54:25
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <9b5k3hdn6loonn8abb3ipo656kdddcqrsc@4ax.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7
User-Agent : Forte Agent 1.93/32.576 Francais
On Tue, 22 Mar 2022 16:47:45 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:

Thierry VIGNAUD a exprimé avec précision :
On Mon, 21 Mar 2022 22:04:49 +0100, François Guillet
<guillet.francois@wanadoo.fr> wrote:
>
Le 19/03/2022, Jerome D a supposé :
...
déjà actuellement entre les multiplex parisiens qui ont 2 émetteurs et ceux
qui n'en ont qu'un, la différence de réception est flagrante dès qu'on
s?éloigne au delà de la petite couronne.
 
C'est le problème : multiplier les sites peu puissants en ville parce
qu'on n'utilise pas de pylônes suffisamment hauts pouvant desservir de
vastes zones. Le résultat, c'est de la polution des fréquences en
ville, et une mauvaise couverture territoriale.
>
Pas puissants, pas puissants... ?
>
Mux Paris et départements limitrophes (c'est le sujet du fil) :
>
6A TDF Romainville : 8 kW
6A TDF Meudon : 10 kW
6C Towercast  Paris 17 - Pte Maillot : 10 kW
6C Towercast Bagnolet : 14 kW
6D TDF Romainville : 8 kW
6D TDF Meudon : 10 kW
8C Towercast  Paris 17 - Pte Maillot : 10 kW
8C Towercast Bagnolet : 14 kW
9A Paris 18° mux des associatives : 4 kW
9B TDF Romainville : 8 kW
11A TDF Romainville : 4 kW
11B Towercast Paris 17 - Pte Maillot : 10 kW
11B Towercast Bagnolet : 14 kW
>
C'est donc encore pire que ce que j'imaginais. A Nantes les 3 plus
puissants sur immeuble d'habitation font 8, 9 et 6 KW, tous les autres
2 ou moins.
>
Mais à Haute-Goulaine, France-Inter, France-Culture, France-Musique
font chacun plus de 250 KW de PAR. On ne joue pas dans la même
catégorie.

Ça m'apparaît un peu hasardeux de comparer des puissances de la RNT en 2022
avec des émetteurs FM, les plus puissants de France comme
Nantes/Haute-Goulaine qui remonte aux premiers gros sites installés avec la
télévision des années 50 à 60 à une période où le but était de diffuser 3
programmes nationaux et où le nombre de sites de diffusion dépassaient à peine
la soixantaine en 1972 (j'ai une liste ORTF de cette année sous les yeux),
soit moins de 200 émetteurs FM sur tout le territoire métropolitain français
environ 15 ans après le développement des premiers émetteurs FM (non
expérimentaux).

Actuellement en France métropolitaine il y a environ 7900 émetteurs FM hors
émetteurs sous les tunnels ou émetteurs d'autoroute sur 107,7 MHz en
iso-fréquence.

Sur les 7900 émetteurs environ 120 (1,5 %) ont une puissance PAR supérieure ou
égale à 20 kW, tous diffusent Radio France, sauf les 2 exceptions privées :
Sud Radio au Pic du Midi et au Pic de Nore qui remontent aux autorisations des
arrêtés ministériels de 1986 (autorisations des radios périphériques en FM
dont la loi du 29/7/1982 ne permettait alors pas à la HACA de les autoriser).

Si l'on avait des puissances de 100/200 kW pour chaque émetteur FM, on aurait
pas une telle diversité (Plus de 800 radios en métropole) et une densité de
couverture de radios qui est certainement parmi les plus élevées au monde pour
un rapport superficie/population comparable.

La Tour Eiffel (sujet du fil) diffuse avec des puissances FM de 10 kW maximum.

A-t-on en Europe des mux RNT qui diffusent avec des puissance démesurée telles
que 100 kW PAR ou plus ?

D'autre part concernant la puissance je signale qu'en TNT, sur un même site,
les puissances PAR ont été divisées selon les cas de 5 à 10 fois (très gros ou
très petits sites) par rapport aux émetteurs analogiques et que le nombre
d'émetteurs a été réduit d'environ 3500 pour les 3 réseaux analogiques TF1, F2
et F3, à environ 2000 émetteurs TNT pour chaque mux, sauf pour le R3 de Canal
+ qui a 490 sites de moins.

2000 sites qui incluent les 1626 sites obligatoirement gérés par les
opérateurs de multiplex couvrant 95 % de la population, auxquels on  peut
ajouter (en prenant une marge large, car je n'ai pas réussi à retrouver le
chiffre exact), 300 à  400 sites dits "article 30-3" gérés facultativement par
des collectivités territoriales.
--

Thierry VIGNAUD
Emetteurs radio et TV :
http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/

Date Sujet#  Auteur
16 Mar 22 * [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens40Lep
16 Mar 22 `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens39Pascal
16 Mar 22  +* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens2Thierry Moy
16 Mar 22  i`- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1Thierry VIGNAUD
17 Mar 22  `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens36François Guillet
19 Mar 22   `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens35Jerome D
21 Mar 22    `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens34François Guillet
21 Mar 22     +* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens25Thierry VIGNAUD
22 Mar 22     i`* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens24François Guillet
22 Mar 22     i `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens23Thierry VIGNAUD
23 Mar 22     i  `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens22François Guillet
23 Mar 22     i   +* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens3bilou
23 Mar 22     i   i`* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens2François Guillet
24 Mar 22     i   i `- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1bilou
23 Mar 22     i   `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens18Nicolas Croiset
23 Mar 22     i    `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens17François Guillet
23 Mar 22     i     `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens16Nicolas Croiset
24 Mar 22     i      `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens15François Guillet
25 Mar 22     i       +* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens9Nicolas Croiset
26 Mar 22     i       i`* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens8François Guillet
26 Mar 22     i       i `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens7Nicolas Croiset
26 Mar 22     i       i  `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens6François Guillet
26 Mar 22     i       i   +- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1Nicolas Croiset
26 Mar 22     i       i   `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens4Nicolas Croiset
27 Mar 22     i       i    `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens3François Guillet
27 Mar 22     i       i     `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens2Nicolas Croiset
28 Mar 22     i       i      `- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1François Guillet
27 Mar 22     i       `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens5Nicolas Croiset
27 Mar 22     i        `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens4Claude M
27 Mar 22     i         `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens3François Guillet
28 Mar 22     i          `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens2Claude M
28 Mar 22     i           `- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1François Guillet
22 Mar 22     `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens8F1TAY
22 Mar 22      `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens7François Guillet
22 Mar 22       +* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens2F1TAY
23 Mar 22       i`- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1François Guillet
23 Mar 22       `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens4Nicolas Croiset
23 Mar 22        `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens3François Guillet
23 Mar 22         `* Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens2Nicolas Croiset
24 Mar 22          `- Re: [DAB+] Bonne nouvelle pour les Parisiens1François Guillet

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal