Re: La France est loin d’être « envahie », même si l’immigration progresse

Liste des GroupesRevenir à fs politique 
Sujet : Re: La France est loin d’être « envahie », même si l’immigration progresse
De : cardR (at) *nospam* gmail.com (Cardinal de Hère)
Groupes : fr.soc.politique
Date : 16. Oct 2021, 02:01:06
Autres entêtes
Organisation : Ordre hospitalier de l'Alephun
Message-ID : <skd4o0$ve5$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.1
Le 16/10/2021 à 00:22, Canta Galet a écrit :
Le vendredi 15 octobre 2021 à 23:32:47 UTC+2, Cardinal de Hère a écrit :
Le 15/10/2021 à 23:09, Trimble a écrit :
Pierrot avait énoncé :
Une étude rationnelle sur l'immigration, loin des fantasmes de
l'extrême droite:
>
https://www.lemonde.fr/idees/article/2021/10/15/les-discours-sur-une-invasion-migratoire-en-france-contredits-par-les-chiffres_6098434_3232.html
>
>
Ça, une étude ?
Elle balance des chiffres sans les analyser et le contenu de l'article
n'ont rien à voir avec le titre.
>
10% d'immigrés, c'est en soi une invasion surtout quand ça a doublé
depuis 75 ans. Et surtout quand cette immigration est d'une autre
culture intolérante et invasive.
>
De plus, se contenter de compter les résidents nés à l'étranger quand
des descendants d'immigrés de 4ème génération se comportent encore comme
des primo arrivants, c'est éluder le problème.
>
L'invasion migratoire, elle se voit dans certains départements. Mes
grands-parents habitaient en Seine-Saint-Denis, dans une rue
pavillonnaire près d'une cité (tranquille, pas de souci avec ça).
>
Quand j'étais gamin, dans les années 80, et que mes grands-parents
m'emmenaient au marché en traversant la cité (alors que j'habitais dans
une petite ville de province), j'étais intrigué de voir autant d'arabes
(puisqu'on les appelait comme ça) et de noirs au marché (tant parmi les
marchands et les clients) et dans la cité, ce qui tranchait avec la rue
pavillonnaire pratiquement intégralement remplie de gens blancs
(Français de souche, Portugais, Polonais, sans doute, mon grand-père est
d'ailleurs né espagnol).
>
Quand j'allais les voir dans les années 90, il n'y avait plus de blanc
dans les cités et les commerçants du marché. Quand les vieux de la rue
décédaient, la maison était vendue à des Maghrébins, Indiens,
Pakistanais ou Yougoslaves (mais je ne sais pas de quel pays en
particulier).
>
Aujourd'hui, il n'y a plus de blancs dans la rue pavillonnaire (et
pratiquement plus aucun dans les rues autour) excepté mes parents qui
ont repris la maison en attendant de la revendre.
>
Bref, nier le grand remplacement et l'invasion migratoire, c'est soit
être malhonnête, soit être aveugle.
>
>
Bon, en soi, qu'il y ait des noirs ou des colorés, ça n'est pas
tellement un vrai problème puisque les gens qui sont là ne choisissent
pas leur couleur de peau. Mais ne plus voir de gens de la couleur des
autochtones, c'est inquiétant.
>
Le problème est que cette immigration va de pair avec une ghettoïsation
et une invasion culturelle incompatible avec notre mode de vie et nos
valeurs.
>
Ce pas le voir et nier le phénomène, ça ne m'étonne pas du Monde, c'est
simplement navrant d'en être encore là 40 ans plus tard.
Il est évident que les "statistiques" françaises sur l'immigration sont
truquées de manières grotesques. En 2016 39,39% des enfants nés en
France étaient d'origine noire, arabe ou asiatique comme le prouvaient
les statistiques sur les tests de dépistage de la drépanocytose qui sont
pratiqués sur les populations exposées au plasmodium falciparum donc
d'origine extra-européenne. Depuis la publication des statistiques a
été interdite. Grosso modo ça augmente de 1% par an. On doit donc être à
44 ou 45% en 2021 :
>
https://www.fdesouche.com/wp-content/uploads/2017/11/DJuBx2dN.jpg
>
La France pue le mensonge, la bêtise, le déni de la réalité. Le député
anglais qui vient d'être poignardé on sait par les journaux britanniques
que son assassin est un musulman somalien. Pas un seul journal français
n'a repris l'information.
 Et sinon les milliers de curés qui ont enculé des gosses durant des décennies  c'étaient des arabes, des noirs ou des asiatiques ?
Chaque race à ses défauts qui viennent du temps où les hommes étaient païens. Les Blancs au sens d'Aryens c'est la pédérastie et la pédophilie. Les Sémites c'est le génocide et le sacrifice des enfants. Les Noirs c'est l'esclavagisme et le cannibalisme. Les Amérindiens c'est le sacrifice humain et la torture. Les Asiatiques c'est la cruauté et la torture. Les Turcs c'est l'esclavagisme, l'impérialisme et le colonialisme. En principe quand ces peuples deviennent chrétiens ils abandonnent très vite leurs pratiques criminelles. Par contre quand ils retombent en paganisme sous la forme antique ou sous les formes modernes de l'athéisme et de l'occultisme ils retombent dans leur atavisme criminel. Le problème avec les curés pédophiles c'est qu'ils ne sont pas catholiques mais athées, républicains et même macronphiles comme des phoques !
Pour en revenir au sujet du fil, je ne vois pas pourquoi les petits cons dans ton genre se sont octroyés le droit d'imposer au peuple français la présence de 20 millions de musulmans dont au moins la moitié sont haineux et non assimilés. Serait-ce parce que tu aimes te faire enculer par des Africains bien montés ?

Date Sujet#  Auteur
29 Mar 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal