Re: pas mal.. ma photo de guêpe ! et le romantisme anglais : la solution toujours pas comprise

Le 14/04/2023 à 18:50, efji a écrit :

Le 14/04/2023 à 17:17, Ghost-Raider a écrit :

Apparemment TchatGPT n'a pas bonne mémoire car hier, j'avais donné la
traduction correcte du vers.

 Il n'a pas de mémoire sur ce que tu lui dis, sauf locale à l'intérieur
d'un même chat. C'est fait exprès pour que des petits malins n'essayent
pas de lui apprendre des conneries comme l'IA de Microsoft il y a
quelques années qui est devenue nazie et antisémite en quelques jours.
 

>
J'ai de moins en moins de crainte pour les examens, ChatGPT n'étant pas
intelligent, on pourra le perdre avec des énoncés à la noix, des pièges,
des chausses-trappes, des fausses routes, des erreurs dans l'énoncé
qu'il faudra d'abord corriger, mais il faudra que les profs fassent un
petit effort.

 Mais mon pauvre GR, j'ai l'impression que tu vis dans un autre monde. Il
n'est absolument pas question de mettre le moindre piège ou la moindre
chausse-trappe dans un examen ! Je ne parle pas des concours top niveau
qui concernent 0.1% des étudiants mais de la grosse masse des étudiants
actuels. Il est hors de question de faire un examen qui ne soit pas la
copie conforme d'exercices rabâchés en TD si on veut une moyenne
supérieure à 2/20, exercices eux même tout à fait classiques et sans
pièges. Et encore j'enseigne dans une des meilleures universités de
France. J'imagine à peine le niveau des étudiants moyens dans les
petites universités de province.
 

Ah bon !
Trois remarques.
Quand j'ai passé le dernier certificat du diplôme d'expert comptable, l'épreuve écrite durait 6 heures : 20 questions de cours et deux grands problèmes.
Je regarde la première question : une entreprise achète un matériel quelconque avec une suite de loyers mensuels sur 5 ans. On donne la valeur du matériel figurant au contrat,  le montant du loyer mensuel et un taux d'actualisation. Question : quelle valeur de matériel l'entreprise va-t-elle inscrire dans sa comptabilité ? Calculette interdite.
Les 20 questions sont du même tonneau, plein de données fournies.
J'ignore la réponse mais je me dis que jamais je n'aurai le temps de répondre aux 20 questions et aux deux problèmes si je fais les calculs suggérés. Je réponds : la valeur inscrite dans le contrat de cession. Bingo ! C'est la bonne réponse !
Où est le piège ? Il est subtil : c'était un examen d'expertise comptable et les règles comptables voulaient alors que la valeur à retenir était le prix inscrit dans l'acte. Pourquoi alors fournir un taux d'actualisation nécessitant de nombreux calculs de proche en proche ? Parce qu'une bonne partie des candidats se présentaient aussi à l'examen de commissaire aux comptes, et que les règles des commissaires aux comptes voulaient alors qu'on actualise les loyers ! Comme les experts comptables et les commissaires aux comptes se concurrencent tout en faisant presque le même métier, les experts comptables avaient trouvé ce truc pour pousser ces candidats à la faute et éliminer la concurrence inintelligente !
J'ai répondu très vite sur le même principe aux 19 autres questions souvent piégeuses quand je ne savais pas et j'ai eu le temps de traiter à moitié les deux problèmes. Ces problèmes sont quasi impossibles à faire dans les temps de toutes façons. J'ai eu mon certificat.
En ce qui concerne les petites universités de province, je ne sais pas mais ma fille a enseigné à Marne-la-Vallée, à Dauphine et à Tours jusqu'en Master.
Et depuis cette année elle enseigne à la Catho de Lille jusqu'en Master, mais en anglais.
Et là, elle a des étudiants étrangers qui souvent ont déjà un master et font une année supplémentaire en France. Et leur niveau n'est pas du tout le même, il est bien supérieur.
Quant au niveau d'anglais de beaucoup de Français, il est souvent assez basique alors que les étrangers le maîtrisent bien mieux.
Je viens de publier un petit texte avec une phrase à double sens : "la petite brise la glace". ChatGPT s'est trompé une fois sur deux.
--
J'ai beau faire, tout m'intéresse. (Paul Valéry)