Sujet : Re: Noms propres
De : marcel.grouillard (at) *nospam* worl.com (Marcel grouillard)
Groupes : fr.rec.arts.musique.classiqueDate : 30. Jun 2023, 12:34:20
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u7mb3d$2h2mk$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Olivier Miakinen a formulé ce vendredi :
Le 30/06/2023 10:47, Paul-Olivier Margail a écrit :
(...)
Le respect dû aux noms propres (et aux pseudos sur usenet) est assez sélectif chez 6320063200.
Tu es sérieux ou bien tu n'as pas tout à fait les yeux en face des trous
?
>
Je suis sérieux. Je peux citer plusieurs exemples pour chacun des trois premiers cas (ceux où il déforme volontairement les noms), et au moins un exemple de chacun des quatre autres cas (où il ne déforme pas les noms d'un fraudeur médiatique, d'un antivax, et de deux fascistes).
Curieux comme je suis, je suis allé voir la prose de 63200 et des poussières. Voici sur quoi je tombe de suite qui me fait comprendre pourquoi 632000 et des poussières aime si peu l'orthographe (et je ne dirai rien de la "logique" de l'agumentation):
"Le 26/06/2023 à 22:14, 6320063200 a écrit :
Quelqu'un qui parle de concensus scientifique n'est pas un scientifique.
C'est tout!
-- Cet e-mail a été vérifié par le logiciel antivirus d'Avast.www.avast.com