Sujet : Re: Black Friday ?
De : ghost-raider (at) *nospam* nowhere.com (Ghost-Raider)
Groupes : fr.rec.photoDate : 25. Nov 2023, 13:31:38
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <ujsluo$2ogs5$4@dont-email.me>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla Thunderbird
Le 25/11/2023 à 07:17, Thierry HOUX a écrit :
Le Fri, 24 Nov 2023 10:29:01 +0100, Ghost-Raider a écrit :
Comme mon Nikon D7000 commence à se faire vieux, il a des gnons causés
par les mésanges agressives, je convoite un D7500, exactement identique
mais presque beaucoup mieux quand même.
>
Nu, il coûte dans les 1100/1200 €, sauf sur des sites un peu douteux qui
mettent des cookies de tracking que Firefox n'aime pas. Une fois tous
les 12 ans, c'est supportable.
>
Alors je regarde dans les annonces du Black Friday de sites sérieux et
je ne le trouve pas.
>
Il a une monture F, la vieille monture qui est inchangée depuis plus de
50 ans. La seule, la vraie.
>
En revanche, il y a pléthore de monture Z, la nouvelle monture pour les
hybrides.
https://www.missnumerique.com/promo-nikon-boitier-objectif-t-1357.html?
sort=prixd&ref=49689&utm_medium=Email&utm_source=Newsletter&utm_campaign=Newsletter_20231124
>
J'ai toujours dit que cette mode de l'hybride ne durerait pas, alors ils
bradent tout.
Un bon vieux prisme, un bon vieux miroir, y'a que ça de vrai !
Pour ma part, si je devais retaper chez Nikon, j'irai voir du côté du Z fc
car je reste un peu nostalgique du format de mon boitier FM:
https://www.nikon.fr/fr_FR/product/cameras/z-fc
Oui, mais là, c'est un formatr DX (APS-C) pas un FF.
Nikon n'a pas peur : entre le faux prisme, l'implantation et le style des commandes, les coloris, la sensation tactile au déclenchement (la mémoire musculaire, SIC !), le viseur électronique "circulaire", la monture Z qui permet au grand capteur de 20,9 MP de "récupérer davantage de lumière" (Re SIC !) etc.. il tape résolument dans la nostalgie des photographes sexagénaires et plus.
Je note au passage qu'il n'y a pas de système anti-poussière physique, seulement logiciel.
Le gros inconvénient de ce système Z c'est la compatibilité limitée des objectifs F, pour bien faire, il faut tout racheter.
Mais vraiment, si un jour je devais faire une infidélité au µ4/3 (c'est
toutefois pas au programme) j'irais voir chez Fuji, le Fujifilm X-T5 par
exemple.
Je sais, pas de 18-300, mais une telle plage focale implique une QI assez
peu homogène (ça concerne tous les zooms, mais là pb amplifié).
J'ai étudié à fond le problème des ultra-zooms, courbes sous les yeux.
En résumé :
- sauf à ouverture maximum et dans les coins ultimes, la définition d'un ultra-zoom est toujours supérieure à celle du capteur,
- au grand-angle, la définition dans les coins est pratiquement la même qu'au centre
- au télé, la définition dans les angles baisse, mais sauf si on fait du paysage d'arbres au 300, ça n'a pas d'importance,
- le vignettage est corrigé par le logiciel
- les déformations sont corrigées par le logiciel
- les aberrations chromatiques sont corrigées par le logiciel.
Seule limitation réelle : l'ouverture limitée à 3,5/5,6.