Re: Utilité de ce groupe?

yamo' <user@tld.invalid> écrivait :

Salut,
siger a écrit :

yamo' a écrit :

LLP lors d'un crosspost raté a proposé la suppression de ce groupe :
<http://al.howardknight.net/?STYPE=msgid&MSGI=%3Caut1ih57onj3qo9h5u4r4si45ds9csmcaa%40consensus-omnium%3E>
>
Ce groupe peut-il "remplacé" par celui sur les applications libres ou des
groupes dédiés à des systèmes d'exploitation?

>

Je ne comprends pas le rapport, dans les 2 cas.

>
Je me réfère aux arguments qui ont été donnés dans la discussion sur
fufe. Je suis aussi moyennement convaincu par ces groupes remplaçants. Mais
encore faut-il qu'il reste des lecteurs intéressés par ce groupe.
>
Il y a peu de réactions.

1) il y a des éditeurs de texte non libres. Notepad, UltraEdit, vscode dans sa
version microsoft (la version github a des fonctionalités en
moins). Donc non pas le groupe sur les applications libres

2) il y a des éditeurs de texte multi-OS vscode, emacs, vim... et ce
sont des applications, relativement indépendantes de l'OS dans leur
utilisation donc mauvaise idée aussi pour les groupes OS.

--
Les simplifications c'est trop compliqué