Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 04/01/2024 à 09:48, jdanield a écrit :C'est la loi, mais avant cela, souvent les "cibles" ou même des tiers réagissent si elles s'aperçoivent qu'on les prend en photo.Le 04/01/2024 à 09:32, Paul Aubrin a écrit :Non c'est faux, cf. mon autre post.
>>moi j'ai l'apprenti boulangère, mais c'est les flics
qui ont la SDcard...À ma connaissance, il est parfaitement licite de prendre des photos de
qui l'on veut, en revanche, on ne peut les rendre publiques qu'avec leur
consentement, s'il s'agit d'une scène de la vie privée, même dans
l'espace public. Vendre des pommes sur un marché ne me semble pas un
acte de la vie privée.
Dans l'espace public on peut prendre en photo qui on veut et le publier
comme on veut sans consentement dès lors que la situation n'est pas
dégradante pour le sujet, et j'ai oublié aussi, dès lors que la
publication de la photo ne cause aucun préjudice potentiel au sujet. Par
exemple une photo du public de Roland Garros où on distingue clairement
une personne qui est en arrêt maladie pour son employeur peut tomber
sous le coup de la loi, même si la personne est en faute sur ce coup.
Evidemment une photo d'un couple illégitime est aussi punie. Mais sinon,
liberté totale.
Les messages affichés proviennent d'usenet.