Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle

Liste des GroupesRevenir à fr radio 
Sujet : Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle
De : nicolas.croiset (at) *nospam* brume.org (Nicolas Croiset)
Groupes : fr.rec.radio
Date : 21. Sep 2023, 21:12:36
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <650c95a6$0$8257$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.15.1
Le 20/09/2023 à 22:59, François Guillet a écrit :
Nicolas Croiset a émis l'idée suivante :
Le 17/09/2023 à 12:11, François Guillet a écrit :
Il y a 2 jours, étonné par l'apparition d'un second signal sur le 10D de Rennes local, alors qu'aucun autre émetteur en SFN ne dessert ce MUX, je me suis aperçu qu'il s'agissait de La Rochelle.
>
Habituellement quand le logiciel QIRX est synchronisé sur un MUX, on ne voit aucun autre pic dans la réponse impulsionnelle, sauf ceux d'éventuels autres émetteurs en SFN. On ne voit jamais celui d'un autre MUX, soit les synchros divergent trop, soit les signaux se brouillent.
>
Le cas La Rochelle/Rennes semble rarissime, et je ne le constate que depuis 2 jours alors qu'il y a des mois que je reçois ces 2 MUX.
>
J'ai immortalisé :-) le phénomène dans cette vidéo (mp4) :
https://tinyurl.com/s395fp6v
>
>
On constate, qu'entre les 2 mux, il y a largement moins que les 10dB d'écart entre 2 mux que tu affirmais pour pouvoir décoder le signal. au vu du différentiel de niveau sur les pic TII tu as moins de 3 dB d'écart.
 Exact. Mais le signal n'est pas "décodé", seulement la synchro est faite et l'identification est obtenue (car sans doute mieux protégée).
Pour le son, c'était zéro. Aucun décodage du son. Il faut beaucoup plus d'écart pour le décoder.
Le C/N en DAB dans le dernier document édité par l'EBU : https://tech.ebu.ch/docs/tech/tech3391.pdf (page 18)
Fait référence en niveau de protection 3-A à 5,7dB en  réception fixe (ton cas) et à 11,8dB en réception mobile le tout en DAB+. En DAB en UEP3, on est à 13,3dB en réception mobile.
Par contre pour arriver à 11,8dB, il est impératif que le décodeur audio DAB+ sache gérer la FEC interne au flux DAB+ ainsi que le firecode. Sinon effectivement c'est moins bon qu'en DAB.
Je ne sais pas si qirx gère la FEC et le firecode. si il utilise la librairie faad2 la réponse est non.
--
+------------------------------------------------------------+
| E-mail : Nicolas.Croiset@brume.org                         |
| Annuaire des radios AM/FM/RNT : http://www.annuradio.fr/   |
+------------------------------------------------------------+

Date Sujet#  Auteur
17 Sep 23 * Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle13François Guillet
19 Sep 23 `* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle12Nicolas Croiset
19 Sep 23  +* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle2bilou
20 Sep 23  i`- Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle1François Guillet
20 Sep 23  `* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle9François Guillet
21 Sep 23   `* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle8Nicolas Croiset
22 Sep 23    `* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle7François Guillet
22 Sep 23     `* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle6Nicolas Croiset
23 Sep 23      +- Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle1François Guillet
23 Sep 23      +- Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle1François Guillet
23 Sep 23      +- Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle1Nicolas Croiset
23 Sep 23      `* Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle2Nicolas Croiset
26 Sep 23       `- Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle1François Guillet

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal