Re: Un phénomène étonnant : quand 2 MUX DAB synchrones mais non SFN tombent dans leur bande de garde mutuelle

Nicolas Croiset avait écrit le 22/09/2023 :

Le 22/09/2023 à 10:09, François Guillet a écrit :

...

Ca resterait un cas très particulier, mais avec cette bonne relation de phase à mi-chemin, on devrait même théoriquement pouvoir recevoir au choix l'un ou l'autre des émetteurs, non !?

>
C'est le cas depuis le début car les valeurs de délais restent identiques pour tous les mux locaux et étendus pour un même opérateur de mux. Par contre la valeur de délai choisie entre TDF et towercast sont différentes. Pour pas de synchro, il faudrait que tu recoive un Tx avec la TdR de TDF d'un côté et d el'autre une TdR Towercast.

L'absence de synchro peut se produire ou pas suivant la relation temporelle entre les deux flux. Si leur décalage est compatible avec la bande de garde, ce n'est pas la même chose que si l'un tombe au-delà de la bande de garde, auquel cas même un SFN plante.
J'ai posé une question par rapport à un constat. Depuis que Rennes a été mis en service fin mars, les deux pics de La Rochelle et Rennes visibles simultanément ne le sont que depuis une dizaine de jours. Auparavant on avait soit l'un soit l'autre, et j'ai un grand nombre de copies d'écran où sur aucune on n'aperçoit jamais  Rennes quand La Rochelle est synchro :
   http://exvacuo.free.fr/div/?q=rochelle+10d
ni La Rochelle quand Rennes est synchro :
   http://exvacuo.free.fr/div/?q=rennes+10d
(Le second pic de ce dernier cas correspond à Rochefort à une vingtaine de km de décalage, et pas à Rennes à 40).
Donc il est clair qu'il y a eu un changement de paramètre quelque part.

La non réception du son serait alors dû au fait qu'on ajoute les signaux de codage de l'audio comme s'ils provenait de deux émetteurs en SFN, alors qu'un logiciel intelligent devrait détecter qu'il a affaire à 2 émetteurs de réseaux certes synchrones mais distincts (facile puisqu'il les identifie), et proposer au décodage l'un ou l'autre.

>
Non cela dépends d'autres critères tel que sur la méthodologie de positionnement de la fenêtre de FFT.

Je ne vois pas pourquoi. C'est justement la méthodologie qui est à voir. Si on a la synchro sur l'un ou l'autre permettant d'identifier le flux, on sait où trouver l'audio. Rien n'empêche d'avoir 2 instances qui tournent pour gérer chacun, si ce n'est la puissance de calcul (à la portée de n'importe quel PC), ou la conception (fonction très certainement non implémentée dans les puces actuelles des récepteurs DAB+).