Liste des Groupes | Revenir à fr photo |
Le 21/03/2024 à 11:47, Ghost-Raider a écrit :Comme moi je suis bluffé quand un expert me bat en 5 coups (voir plus loin).Le 21/03/2024 à 09:28, efji a écrit :Ils en inventent, mais sont bluffés par ceux que trouve la machine.Le 21/03/2024 à 09:07, Ghost-Raider a écrit :>
>Que va faire l'intelligence artificielle ?>
Elle va recevoir des images des caméras de surveillance, qu'elle va
analyser et comparer aux situations en mémoire. Si une intelligence
humaine n'a pas prévu un cas similaire, elle ne va prendre aucune
décision adaptée, au mieux, elle signalera un incident apparent au
bureau.
Tu as une vision très étriquée de l'IA, qui pense qu'elle ne fait que
reproduire bêtement ce qu'elle a déjà vu. Ce n'est pas du tout ça. Pense
au jeu d'échec ou de go par exemple, elle ne reproduit pas des
situations apprises par coeur et étonne les champions par sa créativité.
Je pense surtout qu'elle n'a pas les limites de l'esprit humain qui se
ferme (in)volontairement aux situations qu'il croit connaître parfaitement.
Rien n'empêcherait les joueurs d'échecs ou de go d'inventer ces coups
mirifiques.
Je parlais quand un expert affronte un non-expert. Je parle en connaissance de cause, car n'importe quel joueur habituel me bat en 5 coups. C'est donc, pour moi, un jeu "résolu" et je suis résolu à ne jamais y jouer.Pour les échecs d'ailleurs, j'ai lu qu'il s'agit maintenant d'un jeuhaha. N'importe quoi :)
"résolu", dont toutes les possibilités ont été explorées. Il suffit
d'ailleurs de commencer par telle ou telle ouverture pour savoir qui va
gagner.
C'est un jeu pour lequel la machine est plus forte que l'homme, mais çaMonsieur Efji, un cheval ne court pas, il galope !
n'empêche pas de continuer à y jouer. Le cheval court plus vite que
l'homme mais ça ne nous empêche pas de courir.
C'est ça qui m'embête, l'IA ne sait pas expliquer ou au moins exposer, détailler ce qu'elle fait. Il faut croire !Le go est bien plus complexe et l'IA peut explorer beaucoup plus deCe sont des problèmes à combinatoire explosive, mais l'IA trouve des
coups dans un temps limité, mais est-ce vraiment de l'intelligence ou la
mise en évidence de l'incapacité du joueur humain à explorer toutes les
combinaisons possibles dans un temps limité avec la mémorisation des
coups ?
Hier j'écoutais une émission sur France Culture où des chercheurs en
génétique s'extasiaient des possibilités de l'IA qui permet de
construire des milliards de formules de protéines par la combinaison des
20 acides aminés. C'est du classement, de la combinatoire mais pas de
l'intelligence.
sens cachés (qu'elle ne sait expliquer à personne!) qui lui permettent
de s'y retrouver dans ce dédale et de sortir des solutions qu'aucun
esprit humain ou aucune machine fonctionnant par force brute (qu'on
utilisait il y a encore quelques années) n'avait pu obtenir.
J'écoutais tout à l'heure un podcast qui parlait d'un article récentMais un jour, on saura. Cet exemple montre la faiblesse des humains et de leurs outils d'analyse plus que la force de la machine.
concernant le cerveau. Pendant longtemps on essayé de trouver des
différences entre les cerveaux des hommes et des femmes, et personne n'a
jamais rien pu mettre en évidence, tant du point de vue histologique
qu'avec l'imagerie fonctionnelle la plus performante. Récemment on a mis
des gens dans des IRM en leur demandant de ne rien faire du tout, puis
on a donné les IRM de cerveau à une IA pour apprentissage supervisé
(comme dans l'expérience séminale de reconnaissance des images de chats
et de chiens), donc en indiquant le sexe du sujet.
Après apprentissage, l'IA était capable avec 90% de réussite de
distinguer une femme d'un homme sur une IRM de cerveau ! Mais évidemment
elle est incapable "d'expliquer" ce qu'elle fait. Donc on sait qu'il y a
des différences décelables sur une IRM, sans savoir lesquelles !
Les messages affichés proviennent d'usenet.