Re: Sky nautique ...

Le 12/04/2024 à 14:24, efji a écrit :

Le 12/04/2024 à 14:17, Richard Hachel a écrit :

Le problème, c'est que je ne peux pas être partout.

 Ben oui, il faut que tu publies ton article qui réfute la théorie de la relativité à base de calculs de classe de 3eme, et aussi celui qui prouve que l'on n'a jamais été sur la lune, et que c'est une manipulation des juifs.
 Beaucoup de travail.

Qu'est ce qui est une manipulation de juifs?
Quel rapport avec la photographie? avec la possibilité de décrire la théorie de la relativité restreinte avec la totalité des concepts mathématiques d'une classe de troisième de bon niveau (sinus, cosinus, racines carrés, carrés)? Même pas besoin des tangentes, ni des intégrations. Pour les concepts physiques, la classe de seconde pour les référentiels accélérés suffit. Bref, je vais te surprendre, mais enseigné ainsi, un bon élève de classe de fin de seconde, s'il est vraiment doué, a toutes les bases pour être plus fort qu'un Nobel de Physique, qui va patauger dans la semoule dès que des questions intéressantes vont être posées, et qui va forcément donner des résultats faux. Un physicien, même le plus huppé du monde, va se faire fusiller par un Hachel, sur le problème du paradoxe de Langevin, par exemple, incapable qu'il va être pour expliquer correctement les choses en mode "vision apparente", c'est à dire ce que les protagonistes observent dans leur puissant télescope. R.H.