Re: Application vs programme

Le 19/03/2024 à 11:03, DV a écrit :

Dites, ce serait peut-être mieux dans un autre groupe non ?
J'en ai un qui me semble approprié, je tente.

 

Il est tout à fait approprié, à en juger par les exemples donnés dans sa
charte. Je complète donc ma réponse ici, même si je doute un peu que nos
amis toutologues fassent l'effort de s'abonner au groupe.

Merci.
[...]

On voit donc que depuis le tout début de l'aventure Macintosh, la
terminologie d'Apple établit une distinction entre application et
programme. Dans l'exemple cité, l'application crée le menu graphique
permettant à l'utilisateur de choisir la commande à faire exécuter par
le programme.

Oui, mais à ce moment là qu'est ce qu'un "exécutable", terme certes peu élégant mais qui a été employé un temps il me semble ?

Cette terminologie est toujours présente sur les Mac d'aujourd'hui.
Comme l'a expliqué Gosseyn lors de la discussion, une application sous
macOS se présente à la fois comme un lanceur et comme un dossier, doté
de l'extension .app, qui contient :
- le programme lui-même,
- les ressources nécessaires à la création d'une interface entre le
programme et l'utilisateur, ainsi qu'à l'intégration au système.

Je crois que c'est partout pareil, sauf pour les programmes dits "stand alone" qui sont rares.

Par ailleurs, sous macOS, une application peut provenir d'une autre
source que l'App Store d'Apple. La grande majorité des applications
présentes sur mon Mac ne sont même pas disponibles sur l'App Store, à
commencer par cette chère « MacCafé.app » qui me permet d'écrire ici.

De même que pour Android on a F-Droid (avec hélas zéro lecteur de news).