Sujet : Re: maison individuelle ?
De : pehache.7 (at) *nospam* gmail.com (pehache)
Groupes : fr.rec.bricolageDate : 21. Oct 2021, 16:10:59
Autres entêtes
Message-ID : <itdanjFt5btU1@mid.individual.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.10.1
Le 21/10/2021 à 15:17, François Guillet a écrit :
Stephane Legras-Decussy a présenté l'énoncé suivant :
Le 20/10/2021 23:15, jdd a écrit :
>
>
courant aux USA (plus sous forme de mobilhome)
>
durée de vie faible, energetiquement infâme (chauffage et clim à donf)
Ca n'aura d'importance que lorsque les prévisions du GIEC colleront aux évolutions de températures observées, ce qui n'a jamais été le cas jusqu'à présent, et de loin.
C'est l'argument massu martelé par tous les climato-sceptiques, qui finissent par y croire eux-mêmes. Sauf que quand on va vérifier soi-même on trouve exactement l'inverse, à savoir que les prévisions sont plutôt justes :
http://pehache.free.fr/TEMP/giecnasa.pdfalors l'impact carbone...
Plus de CO2 ne nuit pas, c'est même un avantage pour la flore. Et on a de la marge, on expire un air 100 fois plus chargé en CO2 que l'air inspiré.
-- "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans lemême sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine
…