Re: Robert Schuman

Le 03/04/2024 à 13:53, P Cormoran a écrit :

Le 03/04/2024, Canta Galet a supposé :

Le 03/04/2024 à 11:42, P Cormoran a écrit :

Dans son message précédent, Le canard profond a écrit :

https://twitter.com/PhdeVilliers/status/1774836868418326886

 Schuman a bien porté l'uniforme allemand en 1914. L'ennui c'est que dans cette énumération cela sonne comme une tare. Vous serait il possible de rappeler pourquoi il a porté cet uniforme (parce que L'Alsace-Moselle était allemande suite au traité de Frankfort de 1871)?
 Villiers insulte tous les Alsaciens et Mosellans et montre (ou fait semblant) qu'il ne comprend rien à notre histoire.

>
Exactement !
comme il insulte des millions de français qui en 1940 ont soutenu Pétain ignorant ce que ce dernier allait devenir.
>
De même qu De Villier occulte sciemment le fait que Schuman a été poursuivi et arrêté par la Gestapo.
>
Qu'il a été déporté.
Qu'à 56 ans il s'est évadé pour rejoindre la France libre.
>
Que de Gaulle a agit pour qu'il retrouve ses droits légitimes.
>
Que l'Église catholique a entamé le procès canonique en vue de sa béatification.
>
Que le Le 19 juin 2021, il est déclaré vénérable par le pape François.
>
Chose qui n'arrivera jamais à Philippe Marie Jean Joseph Le Jolis de Villiers de Saintignon ,
La haine de cette ordure de De Villiers n'a d'égal que son mépris de la France et des français.

 Schuman faisait parti du gouvernement de Vichy simplement parce qu'il était membre du gouvernement de Reynaud avant l'armistice. Il en a démissionné sans y avoir siéger.
Les pleins pouvoirs ont été voté par 80% de la classe politique, plus par un sentiment anti-guerre que pro-fasciste, indignité nationale levé par De Gaulle et confirmé par la Haute cour. Le mec n'a jamais collaborer ont peut au pire lui reprocher sa passivité. Niveau collaboration on est pas au niveau d'un Doriot ou d'un Maurras.

Schuman a aussi été reconduit dans sa fonction de ministre par Pétain, d'autorité sans qu'il ait été ni consulté ni avoir donné son accord.
Quand bien même il l'aurait fait, qui aurait pu lui reprocher puisque encore une fois en 1940 Pétain était soutenu par une majorité de français.
Non pas parce qu'il avait collaboré mais parce qu'à cette date il était encore le héros national de la première guerre mondiale.
Quant à de Villiers il encensera Poutine comme modèle de président en 2014 en Crimée.
Poutine qui comme par hasard financera ses projets de Puy du Fou en ruSSie.
Mais le plus comique, là où De Villiers montre qu'il n'est rien d'autre qu'un sale con c'est de l'entendre déclarer à cette occasion que Poutine est le meilleur représentant de notre civilisation parce qu'il fait construire des églises orthodoxe et qu'il serait un rempart contre les musulmans.
A peine un an plus tard, Poutine va inaugurer la plus grande mosquée d'Europe à Moscou (le projet étant donc d'au moins 5 ans) et aussi déclarer que cette mosquée symbolise les valeurs humanistes de l'islam.
Voilà ce qu'est la réalité de de Villiers.
Il représente la forme la plus ordurière de la politique.
Et vous aurez noté qu'aucun de ses laudateurs n'a pris la peine de vérifier les saloperies qu'il colporte.
Ce type descend d'une famille bourgeoise qui dans les années 1790 sollicitera l'intervention de la coalition étrangère contre la France pour rétablir la royauté.
Quant à ses références à Jeanne d'Arc il se garde bien de rappeler également que c'est le roi de France et ses ancêtres, seigneurs de l'époque, qui l'ont lâchement abandonnée parce qu'elle devenait gênante pour leur image.
Et surtout elle ne leur servait plus à rien.
Et pour cette raison au lieu d'aller la délivrer ils l'ont abandonnée laissant les anglais faire le sale boulot pour eux.