Re: N'importe quoi "climatique", etc.

Le 26/04/2024 à 17:39, JC_Lavau a écrit :

Tu n'as encore jamais compris, que nous les sceptiques et incrédules, ayant été dupés pendant si longtemps, désormais nous vérifions, nous recoupons.
Pour gagner du temps, tout medium qui est déjà contrôlé à plus de 30% par la CIA et/ou israël, perd tout crédit : menteurs professionnels incurables.
 Par exemple wikipede est à peu près fiable s'il s'agit de paléontologie végétale, car c'est un sujet politiquement peu sensible aux yeux d'israël. Et il est vite nul sur des domaines où une pseudo-science est puissante.
Exemple de ses fraudes constitutives :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331
 

Il faut reconnaître qu'affirmer que l'on peut estimer le pH "global" des océans avec, en plus deux décimales, au 18e siècle demande une dose de culot largement au dessus de la moyenne.
Ceux qui se sont penchés sur les méthodes utilisées par les études sur les conséquences de l'acidification des océans ont trouvé des perles :
https://www.nature.com/articles/524018a